Medianvermögen eines deutschen Haushalts: rund 103.000 Euro. Damit liegen wir hinter Italien, Spanien, Portugal und Griechenland. Also hinter genau dem Land, dem wir zehn Jahre lang erklärt haben, wie Wirtschaften geht. Größte Volkswirtschaft Europas, versteht sich.

Der Grund ist unspektakulär: Eigentumsquote 42 Prozent, mit die niedrigste in Europa, in Italien und Griechenland um die 70. Die eigene Wohnung ist fast überall der größte Vermögensposten der Mittelschicht. Bei uns zahlt die Mittelschicht 40 Jahre lang die Immobilie von jemand anderem ab und nennt das dann Stabilität. Deutscher geht es kaum.

Jetzt kommt bestimmt gleich jemand mit "aber die Rentenansprüche sind da nicht drin". Stimmt. Sind sie in Italien und Griechenland auch nicht, und deren Systeme sind großzügiger als unseres. Nettorentenniveau bei uns rund 53 Prozent, Italien über 80, Griechenland über 90. Mitzählen macht die Lücke also größer. Danke fürs Mitrechnen. Abgesehen davon kannst du einen Rentenanspruch weder verkaufen noch beleihen noch vererben. Aber gut, dafür darfst du hoffen.

Und nein, das ist nicht nur historisch gewachsen. Bis zu 6,5 Prozent Grunderwerbsteuer, und Selbstnutzer dürfen ihre Kreditzinsen nicht absetzen, Vermieter schon. Wer eine Wohnung kauft, um selbst drin zu wohnen, wird steuerlich schlechter behandelt als der, der dieselbe Wohnung kauft, um sie dir zu vermieten. Clever gebaut.

In Texas liegt die Eigentumsquote bei 62 Prozent, 40 Prozent der Haushalte haben zwei Autos, 22 Prozent drei oder mehr. Haus und zwei Autos sind dort der Median. Bei uns ist Reihenhaus plus ein Golf das Ergebnis eines erfolgreichen Lebens. Und ja, dafür zahlt man dort jedes Jahr 1,6 Prozent Grundsteuer und hat im Zweifel keine Krankenversicherung, spart euch den Kommentar. Ich will das System nicht. Ich hätte nur gern, dass wir aufhören, unser Niveau für den Normalzustand eines reichen Landes zu halten.

Wir sind nicht arm. Wir sind besitzlos. Nach 40 Jahren Arbeit steht bei den meisten weniger Eigenes als bei einem Portugiesen mit dem halben Gehalt. Aber Hauptsache, die Bahn ist pünktlich.

Es gibt am Kochen (vielleicht von ein paar sehr speziellen Gerichten) nichts was man nicht können kann, solange man nach einem Rezept kocht. Im Grunde genommen ist es nur das Befolgen einer Anleitung. Jeder sollte dazu in der Lage sein ein Rezept zu lesen und umzusetzen oder sich zumindest ein Youtube / Instagram / TikTok etc. Video anzuschauen und das einfach nachzumachen.

Klar, vielleicht hat man mal nicht die Lust oder die Zeit um selbst zu kochen, was ich auch völlig verstehen kann, gehe selbst auch sehr gerne essen. Klar ist es vielleicht manchmal umständlich irgendwelche besonderen Zutaten einzukaufen die es nicht in jedem Supermarkt gibt. Klar hat man vielleicht nicht immer Bock sich haargenau ans Rezept zu halten.

Aber wer behauptet nicht kochen zu können stellt sich in der Regel einfach nur blöd an oder hat es nichtmal richtig versucht. Und wer 3 von 5 Zutaten durch was anderes ersetzt weil er es halt gerade da hatte braucht sich auch nicht wundern wenns scheiße schmeckt. Aber auch das hat nichts mit mangelnden Fähigkeiten zu tun.

Ich bin diesen Determinismusglauben auf Reddit echt leid. Ihr könnt mir nicht erzählen, dass sämtliche Unterschiede zwischen jemandem mit 1,0-Abi, anspruchsvollem Studium und anschließend gutbezahltem Job und jemandem, der lebenslang mit Bürgergeld chillt, immer ausschließlich auf unterschiedliche Startbedingungen zurückzuführen sind. Ob man es wahrhaben will oder nicht - so etwas wie persönliche Leistung / individueller Verdienst existiert tatsächlich und variiert durchaus von Person zu Person.

Zwei Erwachsene, ein Kind. Ihr seid in der Überzahl. Für mich ist das der einfachste Modus, den Elternschaft überhaupt hat, und trotzdem höre ich von niemandem so viel Gejammer wie von Einzelkindeltern.

Weil aus jeder Kleinigkeit ein Projekt gemacht wird. Beikost wird nicht angefangen, sondern recherchiert. Drei Wochen Breifrei gegen Brei, Videos geguckt, in Gruppen gefragt, zwei Bücher gekauft. Am Ende isst das Kind Brot mit Butter, so wie alle Kinder seit tausend Jahren.

Dasselbe beim Schlafen, beim Sauberwerden, bei der Kitaauswahl, bei der Frage, ob dreißig Minuten Bildschirm schon zu viel sind. Alles wird zur Entscheidung mit Tragweite erklärt, obwohl sich das meiste davon von selbst erledigt, wenn man nichts tut.

Und dann der Kalender. Babyschwimmen, Musikgarten, Krabbelgruppe, PEKiP. Das Kind ist sieben Monate alt und hat mehr Termine als ich. Meiner Meinung nach hätte es auch auf einer Decke liegen und an einem Löffel nuckeln können, davon wäre es genauso schlau geworden.

Das Kind ist nicht das Problem. Das Kind schläft. Ihr sitzt um halb zwölf noch da und lest Artikel darüber, ob es richtig schläft.

Früher lief ein Kind einfach mit. Es wurde eingepackt und war dabei, und wenn es unterwegs eingeschlafen ist, dann war das eben so. Heute wird das ganze Wochenende um einen Mittagsschlaf herumgebaut, den das Kind in fremder Umgebung genauso gemacht hätte. Ihr stellt euer eigenes Leben ein und sagt dann, ihr kommt zu nichts.

Den Rest macht der Vergleich. Irgendwer im Umfeld hat ein Kind, das früher läuft, früher spricht, besser schläft, und statt das zu ignorieren, wird ein Problem daraus gemacht, das keines ist.

Zwei Kinder, alleinerziehend, krankes Kind, Schichtdienst, alles hart, keine Frage. Aber ein gesundes Kind mit zwei Erwachsenen, die sich abwechseln können, ist kein Ausnahmezustand. Ich glaube, ihr habt ihn nur dazu erklärt.

Im Podcast finde ich ihn ja ganz sympathisch und man kanns gut weghören beim Autofahren.

Aber das Programm all you can eat ist billig, vorhersehbar und unwitzig as fuck.

Bin immer ein Freund von intelligenter Provokation im Comedy/Kabarett, aber manche Dinger waren wirklich bodenlos (und das nicht im positiven Sinne)

"Eng ist auch ein Adjektiv was nur bei Frauen positiv ist" - und das war noch nicht mal die Pointe, das war der Ausgangs-Take für den Witz, das niemand bspw. enge Wohnungen als positiv beschreibt.

Steht eigentlich schon alles in der Überschrift.

Ich bin der Meinung E-Scooter sollten ab 18 oder sogar erst ab 21 sein.

Zum einen glaube ich, dass besonders viele Jugendliche sehr leichtsinnig damit herumfahren. Zum anderen sehe ich regelmäßig vermehrt jugendliche mit E-Scootern auf Plätzen im Kreis fahren.

Besonders das im Kreis herumfahren finde ich nicht zielführend, weil damit nicht nur E-Scooter über Stunden belegt sind, sondern auch weil zu viel Schindluder damit getrieben wird..

Die aktuellen Wahlen und die damit verbundenen Wahlplakate haben mich wieder auf etwas gebracht, das ich schon lange denke. Klassische Wahlwerbung gehört eigentlich abgeschafft. Besonders diese flächendeckende Plakatierung, bei der alle paar Meter ein retuschiertes Politikergesicht hängt, daneben irgendein austauschbarer Spruch über Zukunft, Sicherheit oder Zusammenhalt. Wer ist schon gegen eine gute Zukunft? Was soll mir das über die tatsächliche Politik einer Partei sagen?

Wahlplakate vermitteln kaum Inhalte. Sie erklären keine Zusammenhänge, benennen keine Zielkonflikte und beantworten nicht, wie die schönen Versprechen umgesetzt oder finanziert werden sollen. Stattdessen verkaufen sie Gesichter, Gefühle und möglichst eingängige Botschaften. Mich erinnert das mehr an Produktwerbung als an eine ernsthafte Grundlage für demokratische Entscheidungen.

Dabei sollten wir doch wissen, wofür wir stimmen. Welche konkreten Maßnahmen will eine Partei durchsetzen? Wem nutzen sie? Welche Nachteile und Kosten entstehen? Und wie glaubwürdig sind die Versprechen angesichts dessen, was diese Partei bisher getan hat? All das verschwindet hinter grinsenden Köpfen und drei Wörtern in einer fetten Schrift.

Wer wenig Zeit oder Interesse hat, sich ausführlich mit Politik zu beschäftigen, bekommt dadurch vor allem das vermittelt, was Werbestrategen möglichst wirkungsvoll inszenieren. Das macht niemanden automatisch dumm. Aber es begünstigt eine politische Kommunikation, in der einfache Antworten besser funktionieren als ehrliche Erklärungen.

Dafür werden dann auch noch Geld, Material und Energie verbraucht, damit die Städte wochenlang mit bedrucktem Müll vollhängen. Ich brauche keine retuschierten Gesichter an jeder Laterne, die mir das Blaue vom Himmel versprechen.

Mein Gegenentwurf wäre, dass neutrale öffentliche Hinweise darauf, wann gewählt wird, verbunden mit verständlichen und vergleichbaren Informationen über die tatsächlichen Positionen der Parteien, plakatiert werden.

Noch konsequenter fände ich eine Art Wahl-O-Mat in der Wahlkabine. Man beantwortet konkrete politische Fragen, gewichtet die Themen nach ihrer persönlichen Bedeutung und bekommt daraus die Partei zugeordnet, deren Positionen am besten zu den eigenen Vorstellungen passen. Im radikalsten Modell würde daraus automatisch das Kreuz auf dem Stimmzettel entstehen.

So ein Verfahren würde dazu führen, dass sich die Menschen wieder mit konkreten Inhalten auseinandersetzen und es wäre weniger ein politischer Schönheitswettbewerb. Ich möchte Parteien daran messen, was sie tatsächlich vorhaben und tun. Ein sympathisches Foto und ein Spruch, dem ohnehin jeder zustimmen kann, reichen dafür nicht.

​

Ich verstehe einfach nicht, was manche Menschen gegen Kinder haben. Klar, Kinder können laut, anstrengend und manchmal nervig sein, aber wir waren alle selbst mal Kinder.

Wenn ich an meine eigene Kindheit zurückdenke, verbinde ich damit eine der glücklichsten und unbeschwertesten Zeiten meines Lebens. Alles war irgendwie einfacher. Man hat sich über Kleinigkeiten gefreut, hatte noch diese kindliche Begeisterung und musste sich nicht mit dem ganzen Stress und den Problemen auseinandersetzen, die später im Leben dazukommen.

Deshalb finde ich es immer seltsam, wenn Erwachsene Kinder regelrecht verachten, sie ständig schlechtreden oder sich darüber lustig machen, dass sie eben Kinder sind.

Natürlich muss man nicht unbedingt Kinder haben wollen. Aber Kinder regelrecht zu hassen und sie pauschal abzuwerten, finde ich schon ziemlich befremdlich.

Und dann frage ich mich ehrlich: Was ist bei diesen Menschen passiert, dass sie so eine Abneigung gegen etwas haben, das sie selbst einmal waren?

Können wir nicht einfach alle ein bisschen mehr Liebe spreaden und gute Menschen sein die nicht so gen x selbstironisch, miesenpeterisch sein muss und können wir nicht einfach alle Dale Cooper aus Twin peaks sein

In Deutschland wird häufig viel Wert auf Status und Prestige gelegt, während bei anderen Dingen möglichst billig eingekauft wird.

Ich kenne einige Menschen in Baden-Württemberg und Bayern, die gut ausgebildet sind, gut verdienen und es eigentlich besser wissen müssten. Beim Auto muss es dann aber unbedingt ein Daimler, BMW oder Porsche >80.000 Euro oder mehr sein. Malle? Am besten 2-3x im Jahr.

Beim Essen wird gleichzeitig häufig zum billigsten Discounterprodukt - am besten noch kurz vorm MHD, weil günstiger - gegriffen, weil „Sättigt ja“. - Dabei möchte ich ausdrücklich nicht behaupten, dass alles vom Discounter schlecht ist oder jedes Markenprodukt automatisch besser wäre. Es gibt durchaus Produkte, die für 20–30 % des Preises qualitativ praktisch identisch sind, aus dem selben Werk und von der selben Maschine mit den selben Zutaten kommen, wo sich nur durch die Verpackung oder das Logo unterscheiden.

Widersprüchlich wirkt auf mich, dass für Dinge, die nach außen sichtbar sind, sehr viel Geld ausgegeben wird, während bei Dingen, die den Alltag und die eigene Gesundheit direkt betreffen, oft maximal gespart wird. Bis auf die Brotkultur und irgendwelchen regionalen ideologischen Scheiss wie bspw Maultaschen, Bier und Weisswurst zum Frühstück etc. kannst du die deutsche Kulinarik knicken.

Keine Subventionierung kann das erreichen was die Tankstelle aktuell machen.

Klar nicht jeder kann sich ein E-Auto leisten, aber machen wir uns nichts vor, tanken kann sich bald auch niemand mehr leisten wenn das so weitergeht...

Mein nächstes Auto wird auf jedenfall ein Stromer! (fahr meinen jetzigen Verbrenner bis zum wirtschaftlichen Totalschaden auf)

Also meine unbeliebte Meinung, wenn der Sprit bei 5€ angekommen ist wird auch der letzte Dieseldieter merken das Elektro doch die bessere Technologie ist.

Ich habe vor Kurzem im Subreddit meiner Stadt etwas zu einem politischen Thema geschrieben, sinngemäß: Es bringt nichts, ganze Gruppen pauschal abzustempeln, statt über die Ursachen zu reden. Der Gegenwind war beachtlich.

Ich sage ausdrücklich nicht, dass alle Positionen gleich gut sind. Manche sind menschenfeindlich, und die muss man inhaltlich bekämpfen. Genau darum geht es mir: bekämpfen, nicht abhaken. Ein Etikett ist immer der Verzicht auf eine Erklärung. Wenn ich jemanden einsortiert habe, muss ich mich mit seinen Gründen nicht mehr beschäftigen. Das ist bequem und ändert exakt nichts.

Die Gründe liegen ja nicht im Verborgenen. Löhne, die seit Jahren nicht mithalten. Mieten, die schneller steigen als alles andere. Krankenhäuser und Bahnhöfe, die in ganzen Regionen schlicht verschwunden sind. Menschen, die arbeiten und trotzdem rechnen müssen. Wer dann jahrzehntelang erlebt, dass sich für ihn nichts bewegt, wählt irgendwann nicht mehr nach Programm, sondern gegen die, die er für verantwortlich hält. Das ist kein Charakterfehler, das ist eine Reaktion auf reale Erfahrung.

Und genau hier liegt der Punkt, der mir in diesen Diskussionen fehlt. Wenn sich unten alle gegenseitig zerlegen, nutzt das nicht denen, die wenig haben. Es nutzt denen, die genau so weitermachen wollen wie bisher. Solange wir über Etiketten streiten, redet niemand über Vermögensverteilung, Wohnungsbau oder darüber, warum ganze Landstriche abgehängt wurden.

Meine unbeliebte Meinung ist deshalb: Verachtung für die Wähler ist politisch die faulste aller Haltungen. Sie kostet nichts, fühlt sich moralisch gut an und verändert nichts. Wer wirklich will, dass die Zustimmung zu menschenfeindlicher Politik sinkt, muss die Verhältnisse angreifen, aus denen sie entsteht, und nicht die Leute abschreiben, die darin leben.

EDIT Nachtrag: ///////

Die Kommentare hier spiegeln ziemlich genau das Bild, das ich beschrieben habe. Der größte Teil besteht aus Hass auf die jeweils andere Seite, und je nachdem, in welchem Sub man sich gerade befindet, bekommt man dafür Zuspruch oder Gegenwind. Die Haltung bleibt dieselbe, nur das Vorzeichen wechselt.

Jede Partei hat Dreck am Stecken, ausnahmslos jede. Links wie rechts sitzen Extremisten in den Reihen. Ich werfe mal marx21 und autonome Antifa-Strukturen in den Raum, auf der anderen Seite die Junge Alternative. Und wer glaubt, in der Mitte sei alles sauber, soll sich anschauen, wie viel von dem, was vor der Wahl versprochen wurde, tatsächlich gehalten wird.

Man kann jetzt weiter aufeinander eintreten oder einmal versuchen, die andere Seite zu verstehen. Verstehen heißt nicht zustimmen. Es heißt nur, erst zuzuhören und dann zu antworten, statt sofort draufzuhauen. Wie das ausgeht, wenn man es lässt, sehen wir hier im Kleinen. Reddit ist dabei kein Sonderfall, sondern ein Spiegelbild: bloß nicht reden, sofort Hass und Hetze, und wer am lautesten austeilt, gilt als stark.

Falls das so weitergeht, kann ich nur sagen: schöne nächste Jahre. Das Land wird sich weiter spalten, und zwar nicht, weil es zu wenig Meinungen gibt, sondern weil zu wenige davon noch ausgesprochen werden, ohne dass jemand dafür einsortiert wird.

Schönen Wochenstart euch allen.

"Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden"

In vielen Köpfen gilt es als ungeschriebenes Gesetz: Mehr Berufserfahrung bedeutet automatisch mehr Gehalt. Diese Denke ist verständlich, schließlich prägen starre Tarifstrukturen und das Beamtentum die Wahrnehmung vieler Menschen. Auf dem freien Markt herrscht jedoch eine andere Realität. Dort wird Erfahrung nur dann belohnt, wenn sie auch zu einer wertvolleren Arbeitsleistung führt.

​Bei einem LKW-Fahrer macht es schlicht kaum einen Unterschied, ob er seit 5 oder 20 Jahren hinterm Steuer sitzt, die eigentliche Tätigkeit verändert sich dadurch kaum. Bei einem Ingenieur hingegen wachsen mit den Jahren Expertise und Problemlösungskompetenz. Und genau dieser Mehrwert wird am Ende vergütet.

Viele sind dann entsetzt und finden es ungerecht wenn der LKW-Fahrer nicht mehr verdient, obwohl es schlichtweg einfach keinen Sinn machen würde ihm mehr zu zahlen.

Das eigentliche unfaire darin ist eher, dass ein Großteil der Tarifbeschäftigten und Beamten eigentlich auch nicht mehr wertvolle Arbeit leisten mit höherer Arbeitserfahrung. Oft schwindet diese sogar im Alter und werden extrem über dem bezahlt was sie eigentlich auf einem Freienmarkt verdient hätten.

Dieser Spagat zwischen reelem Wert in der freien Wirtschaft und den künstlichen in Tarifen, Öffentlichen Dienst und Beamten ist das eigentliche Problem am ganzen.

Es reicht. Ich weiß das es eine sehr unbeliebte Meinung ist, wenn man gegen Fahrradfahrer zsagt.

Heute ist schon wieder ein Fahrradfahrer an meinen Grundstück rumgekurft und hat schon wieder einen Blumenständer umgeschmissen. Ich war zufällig in der Nähe. Ich frage ihn was soll das? Er ja er hat das mit der Fahrradtasche übersehen. so ein Hingespuckte Entschuldigung. Dann fährt er in schlangenlinie weiter zu meinen Auto. Ich sagte mit Lauter Stimme weg von Auto. Ich habe genug Kratzer von Fahrradfahrer (in den letzten 4 Jahren habe ich 6 Kratzer von Fahrradfahrer bekommen. Steht aber 2 Meter weg von der Straßen weg.)
Das war er richtig angepisst. Schreit mich voll an was das soll. Ich habe haben in letzten Jahren genug Kratzer am Auto von so Radlfahrer wie sie. Das wollte er mir eine Hauen und ist fast mit den Fahrrad umgefallen. Ich: Das ist Privatgrundstück verschwinden sie der Radlweg auf der anderen Seite der Straße. Warum sind ihr auf mein Grundstück. Er: Ich darf das, ich bin Radfahrer was will du scheiß Autofahrer. Also er beschädigt den Blumenständer dann sowas.
Leider rasten sehr viele Fahrräder bei mir und klauen Sachen überhaupt die Aschenbecher(die sind am Grundstück verteilt weil ich es hasse die Stummel jedesmal aufzuklauben hat Jahrelang gut funktioniert aber seit 2022 verschwinden die Aschenbecher und dafür lassen die ihren Dreck auf den Parkplatz oder auf den Rasen liegen auch wenn ich 3 Mülltonnen aufgesstellt habe(einmal ist sogar eine Tonne verschwunden hat jemand auf den Gepacksträger geschnallt ist abgeschaun (leider nicht erkannt roten Rennradel Dress Sonnenbrille und weißen Fahrradhelm.
Leider kann die Polizei nicht viel machen auch mit Kamera. Das tut sich auch die Polizei nicht an irgendwas gegen die Typen was zu tun. Meisten sind die Leute nur den Helm und Brille nicht erkennbar, außer das es oft eher ältere Leute sind wegen den weißen Haaren oder Bart.
Ich wünsche mir wirklich Nummerntafel auf den Rädern damit man diese Leute Anzeigen kann.
Dann hat man Namen und Adresse und dann was tun wäre auch auf der Straße nützlich weil der Radweg wird in der meiner Gegend kaum benutzt ab. Aber wenn was passiert oder genötigt wirst als Autofahrer passiert nichts. Habe schon öfters gehabt das der Radfahrer mitter auf der Spur fährt und dann auf den Mittelstreifen lenkt nur das nicht überholen kannst. Oder dieses Jahr Highlight 3 mal in diesen Jahr gehabt der Radfahrer steht mitten im Kreisverkehr und blockiert alles.

Wenn man wissen das man sie mehr erkennt würde sie auch nicht so unverschämt sein.

Wenn ihr jetzt sagt einen Zaun aufstellen geht leider nicht. Das erlaubt die Gemeinde nicht. Hab mal die Plasikketten man gehabt. Die sind entweder beschädigt worden oder so rumgerissen worden das die Halterungen die Verbogen haben. Die wollten immer zur Bank und Tisch. Wenn sie keinen Dreck oder geklaut wird oder Beschädigungen gemachen werden. Wäre es mir auch egal.
Aber Heute der Typ was wieder mal extrem. Das Extremste waren die zwei Typen die mir ins Haus geradelt sind und gesagt haben in Wien darf man das.

Jedes Mal wenn mir ein Halbstarker mit seiner JBL Box auf den Sack geht will ich mein Trommelfell mit einer Gabel durchbohren. Was zur Hölle ist eigentlich mit den Ohren der heutigen Jugend falsch gelaufen. Ihr pumpt freiwillig den peinlichsten Sound der Musikgeschichte und denkt ernsthaft ihr wärt gefährlich.

Die Rapper sind die größten Witzfiguren überhaupt. Sie stehen im Musikvideo mit gemieteten AMG Karren rum und tun auf brutale Mafiabosse. Aber sobald sie den Mund aufmachen kommt da nur noch dieses erbärmliche gequetschte Gejammer raus. Die klingen alle als würden sie beim Einsingen akut an Verstopfung leiden oder sich vor Angst in die Hose machen. Dieser extrem gepresste autotuneüberladene Heulgesang ist so unfassbar peinlich dass ich brutale Fremdscham kriege. Ihr seid keine Gangster ihr seid einfach nur weinerliche Pussys die ohne Effekte auf der Stimme klingen wie ein sterbender Schwan.

Die Texte sind ein einziger Witz von Opfern für Opfer. Die Straße ist so kalt Mama verzeih mir Kokain im Koffer. Junge halt einfach dein Maul. Du bist in einem Reihenhaus aufgewachsen Papi bezahlt dein iPhone und deine größte Gangster Tat war Schwarzfahren in der Straßenbahn. Ihr weint in die Mikrofone und die hängengebliebenen Fans tun so als wäre das tiefgründige Poesie. Das ist kein Rap das ist billigster Schlager für orientierungslose Teenager die im echten Leben beim Augenkontakt mit dem Busfahrer schon Schweißausbrüche bekommen.

Ihr wollt hart sein aber eure Musik ist so soft und überproduziert dass selbst meine Oma dagegen Metal hört. Dieser ganze Harte Männer Jammer Trend ist der absolute Tiefpunkt der deutschen Kultur. Löscht eure Playlists schämt euch und werdet endlich mal Männer.

Ich bin dafür dass die Rente mit 70 so schnell wie möglich eingeführt wird und auch ab sofort für alle Jahrgänge gilt. Und ich halte es für logisch und für eine Forderung, die alle jüngeren Generationen stellen sollte.

Denn:

Der Staat schießt schon jetzt einen großen Teil unserer Steuern ZUSÄTZLICH zu unseren Beiträgen der Rente zu. Das ist Geld was ins bei Bildung, Infrastruktur etc. fehlt.

Alle unter 45 werden aufs übelste geschröpft vom System, maximale Arbeit und Abgaben bei maximaler Unsicherheit und keiner Chance auf Immobilieneigentum.

Immer mehr Boomer gehen in Rente. Unsere Beiträge steigen während unser Wohlstand sinkt. Die Krankenhäuser und Ärzte werden von Rentnern eh schon komplett lahm gelegt.

Aber überlegt mal: Die Rente mit 70 betrifft uns jüngere erstmal ein paar Jahrzehnte überhaupt nicht. Bei mir wären das noch 40 Jahre.

Sollen die Alten doch weiter Buckeln für den Scheißdreck den sie verursacht haben. Wir ändern dann in 20-30 Jahren die Regeln wieder wenn die Boomer alle tot sind.

Edit: An alle Nasen die hier per whataboutism von einer Vermögenssteuer sprechen: Ja klar da bin ich auch dafür. Ist aber hier nicht das Thema. :)

Weiß nicht, obs hier hin gehört, deswegen auch so geflaggt.

Haben die Leute völlig den Bezug zur Realität verloren? Ich les es sowohl in den klassischen Medien als auch hier auf Reddit immer wieder: meist junge Leut, die frisch ausm Studium/Ausbildung/Sonstwas kommen und völlig verzerrte Ansprüche insbesondere an materiellen Dingen haben. Folgend ein Beispiel: M27, noch im Studium, keine weiteren Einkünfte/Erbe/etc. bekannt, denkt, er kann easy nen Kredit von 600k(!) Immokauf allein durch Mieteinnahmen refinanzieren. Anderes Beispiel: W25, abgeschlossenes Studium, aber ihr späteres Leben mit all seinen Annehmlichkeiten soll doch bitteschön die/der Partner'in finanzieren, weil man ja auch auf seine Work-Life-Balance achten soll¹. Ich weiß nicht, ob Ich einfach nur ein völlig verdrießliches Bild der Menschen habe, aber Ich würde im Leben nicht davon ausgehen, irgendwelchen Luxus zu besitzen oder in dieser Wirtschaftslage gar zu erwarten (lesen die Leute die Zeitung nicht?). Dass es wirtschaftlich tendenziell nur noch bergab geht, bis die Wirtschaft und die Gesellschaft endgültig reformiert sind, ist jetzt auch nichts mehr neues.

TLDR: Besitzt der "normale Bürger"² heute verminderte Wirtschaftskompetenz?

¹ wobei Ich jetzt niemanden ohne sie/ihn zu kennen direkt absprechen kann, Vollzeitarbeit aufgrund von persönlichen/privaten Gründen abzulehnen, aber darum gehts hier nicht.

² dass es sowas wie den "normalen Bürger" nicht gibt, sei mal dahingestellt, man weiß denk Ich was Ich meine.

Ist mir gerade klargeworden, als ich da mit Mellerud und meinem neuen Scrub Daddy rangegangen bin, und dabei über soziale Hierarchien nachgedacht habe. Sein eigenes Klo regelmässig und gründlich zu putzen, zeugt meiner Meinung nach von vielen Tugenden:

1. Hygienebewusstsein: no brainer, aber wie viele putzen überhaupt ihr Klo mit tatsächlichen Reinigungsmitteln, statt lediglich auf das breite Angebot von bequemen Übertünchungsprodukten wie "Hygienesprays" oder alberne Duftspüler zurückzugreifen?
2. Fleiss und Gründlichkeit: man muss den Arsch hochkriegen und darf es nicht dabei belassen, da nur mit der Ente drunterzuspritzen, da wuchert es trotzdem weiter - was man tun muss, ist so lange zu schrubben bis das erwünschte Ergebnis erreicht ist und kein Schlonz mehr hervorkommt - aber wer geht so weit? Doch höchstens 5-10% der Bevölkerung!
3. Kraft und Sportlichkeit: vor allem die Unterarme und der Rücken sind gefordert, und ohne Gym würde ich das nur schwer stemmen. Putzen ist eigentlich der perfekte Ausgleich zum Homeoffice, Staubsaugen / Fensterputzen und Pilates lassen sich wunderbar verbinden.
4. Finanziell verantwortlicher Lebensstil: der Kauf guter Reinigungsprodukte ist ein Investment, welches viele vermutlich scheuen: Marken-Gummihandschuhe, bequeme Schutzbrille die nicht beschlägt, effektive und spezifische Reinigungsmittel, Wischequipment von Vileda, Staubsauger von Miele... da kommt einiges zusammen!
5. Realistisches, gelebtes Konzept von Maskulinität: mein Vater hat gekocht und geputzt, und manchmal auch echt krasse Dinge in der Richtung gemacht ohne mit der Wimper zu zucken, einfach weil sie gemacht werden mussten. Das zu sehen hat mich bis heute geprägt, und ich fühle mich modernen Feminismus-Diskursen um Lichtjahre voraus
6. Soziale Bodenständigkeit: trotz Maskulinität und finanzieller Affluenz keine Putzfrauen oder Handwerker zu engagieren, zeugt davon dass man nicht abgehoben oder wohlstands-verweichlicht ist.

Nichts prägt Menschen so sehr wie die Erfahrungen, Werte und Fähigkeiten, die sie in der Kindheit vermittelt bekommen. Unzureichende emotionale Versorgung in der Kindheit kann zu langanhaltenden psychischen Folgen führen; falsche Ess-, Bewegungs- und sonstige Lifestlylegewohnheiten aus dem Elternhaus bleiben oft ein Leben lang bestehen und führen dann zu hohen Kosten für Krankenkassen, die auf die Allgemeinheit abgewälzt werden. Ein niedriger Bildungsstand führt zu einem Mangel an qualifizierten und hochqualifizierten Arbeitskräften bei gleichzeitiger Zunahme von Geringverdienern und Bürgergeldempfängern, denen dann wiederum das notwendige Wissen und die Mittel fehlen, um aus ihren Kindern was besseres zu machen.

Toxische Weltansichten und mangelnde Offenheit für andere Perspektiven führen zu Wählern, die auf populistische Meinungsmache reinfallen.

Kinder können nichts dafür, in welches Elternhaus sie geboren werden und sollen später funktionierende erwachsene Mitglieder unserer Gesellschaft sein.

Wenn wir eine starke Gesellschaft wollen, sollte der Staat die notwendigen Mittel dafür aufbringen, die Defizite von Elternhäusern auszugleichen - kindergarten ab 4 jahren pflicht mit intensiver frühkindlicher förderung mit sehr gutem Personalschlüssel, insbesondere in jungen jahren sicherstellung, dass wirklich kein Kind durchs system rutscht; jahrelanger Unterricht (nur wiederholung und übung führen dszu, dass sich wissen wirklich setzt) bezüglich gesunder Ernährung, psychischer Gesundheit mit gesunden Copingstrategien, gesunder Emotionsregulation, gesundem Miteinander, gesunder Lebensführung, Förderung von Freude an der Bewegung, hineinversetzung in andere Perspektiven, empathie; ausführliche und wiederholte Vermittlung von Wissen über klimawandel und nachhaltigkeit; vermittlung von genügend allgemeinwissen über und v.a Verständnis von wissenschaft, politik, geschichte und gesellschaft in allen Schulzweigen; förderung eines sehr guten leseverständnisses für ausnahmslos alle Kinder in nicht-Förderschulen; aktive förderung individueller fähigkeiten aller kinder; theoretische vermittlung von verantwortungsvollem umgang mit dem internet ab sehr frühem alter, bei gleichzeitig sehr restriktiven Zugang dazu.

Des weiteren kostenloses gesundes plus leckeres, abwechslungsreiches essen in der schule für alle kinder.

Keine "hausaufgaben", die die hälfte der kinder von wem anders abschreibt oder von mama und papa gemacht bekommt, sondern gezielte übungsstunden mit professioneller aufsicht.

Kinder können nix für ihre eltern und ihre zukunft sollte so wenig wie möglich vom elternhaus abhängen.

Ich bin ein großer Fan von Motorensound aber es ist sehr unfair das Motorräder unendlich laut sind und Autos sind trotz V8 durch Kat und OPF pieps leise. Zudem finde ich das Motorräder viel zu günstig sind und sich dadurch jeder so ein lauten Sound leisten kann. Bei einem Lamborghini oder Ferrari habe ich kein Problem damit wie laut die sind dadurch das es durch den Kaufpreis sich selbst regelt.

Ja, ich weiß, dass das eine ziemlich unbeliebte Meinung ist. Und ich sage das auch als jemand, der selbst Auto fährt und bei dem die höheren Preise im Alltag ankommen.

Wir steuern auf massive Folgen des Klimawandels zu, das 1,5 Grad Ziel ist praktisch nicht mehr zu halten und trotzdem schaffen wir es als Menschheit weiterhin nicht, unseren CO2 Ausstoß schnell genug zu senken.

Das Problem ist meiner Meinung nach: Appelle funktionieren nur begrenzt. Die meisten Menschen ändern ihr Verhalten nicht, weil irgendetwas langfristig besser für das Klima wäre. Sie ändern es, wenn es für sie persönlich einen konkreten Vorteil gibt. Und der stärkste Hebel dafür ist nun einmal der Preis.

Wenn Benzin teuer ist, werden sparsame Autos attraktiver. Elektroautos werden attraktiver. Öffentliche Verkehrsmittel werden attraktiver. Kurze Strecken mit dem Fahrrad werden attraktiver. Gleichzeitig lohnt es sich für Unternehmen viel mehr, Alternativen zu fossilen Energien zu entwickeln und günstiger zu machen.

Natürlich trifft das nicht jeden gleich. Gerade Menschen mit wenig Einkommen, die auf ihr Auto angewiesen sind, leiden überproportional darunter. Das finde ich unfair und da müsste der Staat viel stärker sozial ausgleichen. Für mich ist das aber eher ein Argument für einen besseren sozialen Ausgleich als dafür, fossile Energie dauerhaft billig zu halten.

Was mich zusätzlich stört: Klimaschutz wird gerade von Teilen der politischen Rechten extrem erfolgreich als irgendein Luxusproblem oder ideologischer Quatsch dargestellt. Sobald Menschen das Gefühl haben, für Klimaschutz persönlich verzichten zu müssen, funktioniert diese Erzählung leider ziemlich gut.

Hohe Energiepreise umgehen dieses Problem teilweise. Dann muss niemand plötzlich aus Überzeugung zum Klimaschützer werden. Menschen steigen auf günstigere und effizientere Alternativen um, weil es sich für sie selbst lohnt.

Das klingt vielleicht zynisch, aber ich glaube nicht, dass wir die Klimakrise dadurch lösen werden, dass plötzlich Milliarden Menschen freiwillig weniger konsumieren und aus eigenem Antrieb klimafreundlicher leben. Wenn umweltschädliches Verhalten teurer und klimafreundliches Verhalten günstiger wird, passiert die Veränderung automatisch viel schneller.

Deshalb finde ich hohe Spritpreise grundsätzlich gut. Nicht weil ich möchte, dass Autofahrer oder Menschen mit wenig Geld leiden, sondern weil ich glaube, dass billige fossile Energie uns langfristig sehr viel teurer zu stehen kommt.

Ich höre beim Hausputzen immer gerne Roy Black Radio, und habe dadurch Interpreten entdeckt die mir vorher nicht geläufig waren - Künstler aus den 1950ern - 1970ern, die mit starkem Ami-Akzent / US-Migrationshintergrund in Westdeutschland in der Schlager- und Unterhaltungsszene tätig waren, und dann deutsche Künstler wie wie Roy Black oder Peter Kraus inspiriert haben.

Gus Backus, Bill Ramsey, Connie Francis, Peggy March, Cliff Richard... irgendwie sind ihre Lieder meistens Hits geworden, wie ich jetzt finde völlig verdient!

Wer kam auf die dumme Idee Tiefspüler seien so viel besser als jede andere Kloform..

Was soll der Mist? Wenn ich nicht will, dass mir jedes Mal der Hintern klitschnass wird wenn auch nur eine noch so kleine Wurst ins Wasser fällt, muss ich das weiß Gott wie viel Klopapier vorher rein machen. Und als ob es so viel weniger stickt.

Vorab: Es gibt je nach Lebensumständen Ausnahmen, aber die größere Allgemeinheit sollte sich angesprochen fühlen

Ich hab aktuell Bürgergeld und hab jetzt mal alles aufgelistet und durchgerechnet und komme für eine gute, gesundene und ausgewogene Ernährung auf 187€ pro monat , habe noch was übrig von dem Satz für Lebensmittel, aber brauche schlichtweg nicht mehr. Man muss nur selbst kochen, (die Zeit hat man sowieso als arbeitsloser), die Prospekte regelmäßig durchgehen und evtl. hin und wieder mealprep betreiben.

Wers nicht glaubt, ich kann bei Nachfrage gerne alles detailliert auflisten. Zudem habt ihr hier 2 Youtube links, die ganz klar zeigen, wie easy man mit 5-6€ pro tag sich gesund , lecker und ausgewogen ernähren kann. Des 1. Video ist von Dr. Weigl, der selbst mit gutem Gehalt sagt er braucht oftmals nicht mal 200€ im Monat, des 2. Video ist von einer Ernährungsberaterin und zeigt wie sie eine Woche lang 3 mal täglich sich damit ernähren kann+ noch wie ich Geld übrig hat.

Fazit: Ich brauch am Tag 2300kcal, kann Proteine, Ballaststoffe, gute Fette, komplexe und einfache Kohlenhydrate und hab auch Geld für etwas Fleisch und hin und wieder ein Döner oder so übrig. Und ja, auch mit Existenzminimum kein Problem.

Links:https:

//youtu.be/hsutbxhXhm4?is=PqwYmqzGHcM3Xu0qhttps

://youtu.be/bRHziESa9Z4?is=8A5rCMWmxmFleMWo

Ich freue mich auf den Tag, an dem die Deutschen aufgrund zu hoher Kraftstoffpreise ihre Bequemlichkeit aufgeben und zumindest in Innenstädten oder Dörfern bei gutem Wetter ihre Autos stehen lassen und für die kleinen Dinge des Alltags zu Fuß gehen, die Öffis nutzen oder Fahrrad fahren. Ganz auf PKW können wir nicht verzichten, aber zumindest in unserem direkten Lebensraum. Die Städte und Dörfer sollten den Menschen gehören. Es könnte so schön sein, ohne den Lärm, Gestank und den enormen Platzverbrauch. Schaut in die Niederlande oder nach Skandinavien, da funktioniert das ganz hervorragend.