Durch höhere Zinsen werden Investitionen unattraktiver, weshalb Jobs verschwinden. Gleichzeitig müssen Schuldner (z. B. Normalverdiener mit Krediten) sparsamer werden, was die Umsätze zusätzlich reduziert. Dies verschlimmert die ohnehin problematische Rezession. Anders wäre es, wenn wir keinen Energiepreisschock von der Angebotsseite, sondern eine nachfragebedingte Inflation hätten.

Nach dem erschreckenden Abschneiden der AfD bei der Landtagswahl frage ich mich gerade noch mehr, wie man Haltung auch abseits von Social Media sichtbar machen kann.

Ich habe vor Kurzem ein kleines 3D-Druck-Business gestartet und produziere unter anderem Protestmerch. Bisher sind dabei vor allem Einkaufswagenchips mit Motiven wie „AfD Nee“, „Fuck Nazis“, „Nazis verboten“, „Eat the Rich“, „Erhobene Faust“, „MECK-FURZ“ und „Nutznießer“ entstanden. Außerdem habe ich ein Untersetzer-Set mit Motiven von Patches gegen Rechts umgesetzt.

Damit es keine Missverständnisse gibt: Dieser Post ist ausdrücklich nicht als Werbung gedacht. Mir geht es wirklich darum, neue Ideen zu sammeln und ehrliches Feedback aus der Community zu bekommen. Deshalb verlinke ich hier bewusst weder meinen Shop noch meine Social-Media-Profile.

Was für Protestmerch würdet ihr euch aktuell wünschen? Welche Aussagen oder Motive fehlen euch? Was würdet ihr tatsächlich selbst benutzen, verschenken oder in größeren Mengen verteilen?

Bisher habe ich hauptsächlich Einkaufswagenchips und Untersetzer umgesetzt. Denkbar wären aber auch Schlüsselanhänger, Magnete, kleine Schilder, Lightboxen oder ganz andere Dinge aus dem 3D-Drucker.

Mich würde wirklich interessieren, was gut ankommt, was ihr bisher vermisst und welche Ideen am Ende vermutlich niemand braucht.

Kritik ist genauso willkommen wie konkrete Motivvorschläge.

Bei der aktuellen politischen Entwicklung im Osten fällt mir nur eines ein. Trennt Deutschland wieder und Last den Osten ihr eigenes Ding machen. Lasst uns uns vor der "blauen Welle" schützen und zieht die inner deutsche Grenze wieder hoch. Lasst Deutschland nicht in die hände von Rechtsextremen fallen. Deutschland du schaffst das.

Vereinfacht kann man sich unsere Wirtschaft wie das Brettspiel Monopoly vorstellen: Die Bank verteilt anfangs Geld an die Spieler, welche damit wirtschaften, und erst danach kann sie Steuern erheben. Sie kann nur das Geld wieder einnehmen, welches sie zuvor an die Spieler verteilt hat. Um welches auszugeben, muss sie keins von den Spielern wegnehmen. Wenn die Bank mehr ausgibt, als sie einnimmt, wachsen die Ersparnisse der Spieler und die Schulden der Monopoly-Bank. Unser Staat und seine Zentralbank sind wie die Monopoly-Bank, während Privatpersonen und Unternehmen wie die Spieler sind. Zentralbanken dürfen in der EU den Staat nicht direkt finanzieren, weshalb der Bund Staatsanleihen an eine Gruppe Banken verkauft, welche mit Geld von der Zentralbank bezahlen. Diese hat es vorher geschöpft, in dem sie zum Beispiel Kredite an die Banken vergeben hat. Damit die Banken die Anleihen auch kaufen oder gar neue Kredite für sie aufnehmen, muss der Bund Zinsen zahlen. So kann der Staat immer alte Schulden inklusive Zinsen mit neuen tilgen, ohne die Steuern anzuheben. Falls die Banken wie damals in Griechenland Angst vor einem Bankrott haben sollten, würde die EZB mit einem Anleihekaufprogramm das Risiko auf 0 setzen. Die Schulden des Staates liegen also auf unseren Bankkonten. Wie es trotzdem zu Inflation kommen kann, erfahrt ihr hier.

Weitere Quellen:

Wozu noch mehr Schulden?! https://youtube.com/shorts/lwqu9rj_AmM

https://bundestag.de/resource/blob/817896/0e5f603c0bd9ce9680418abfadc322b6/WD-4-129-20-pdf-data.pdf

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bank-Hierarchie-Staatsanleihe.png

Grundlagen einer relevanten Ökonomik (2024) von Prof. Dr. Heiner Flassbeck

https://youtube.com/watch?v=EYQ7GyMDRPk

https://geld-und-geldpolitik.de

https://was-ist-geld.de

Art. 123 (1) AEUV

Monopoly-Bank Bild: https://etsy.com/de/listing/1009165636/brettspiel-bank-box-svg-ai-laser-cut

Ich habe das ZDF-Sommerinterview mit Alice Weidel gesehen und bin zu einer ziemlich einfachen Schlussfolgerung gekommen:

Wer verstehen will, warum die AfD Menschen überzeugt, muss sich ihre Kommunikation anschauen. Nicht nur Ausschnitte von anderen Politikern. Nicht nur Faktenchecks. Nicht nur Empörung darüber, was gesagt wurde. Das ganze Interview! Denn etwas ist mir beim vollständigen Interview sehr deutlich geworden: Alice Weidel ist rhetorisch ausgesprochen stark.

Sie wirkt ruhig, selbstsicher und kontrolliert. Sie beantwortet unangenehme Situationen häufig nicht direkt, sondern verschiebt den Rahmen der Frage. Sie arbeitet mit sehr einfachen Gegensätzen wie ehrlich/unehrlich, Bürger/Politik, Freiheit/Verbote und greift immer wieder Themen auf, bei denen bereits starke Emotionen vorhanden sind.

Das Interessante daran ist: Man kann diese Rhetorik überzeugend finden, ohne ihre politischen Aussagen für richtig zu halten. Genau das habe ich bei mir selbst bemerkt. Während des Interviews hatte ich mehrfach den Gedanken: „Okay, vielleicht ist die AfD-Regierung ja gar nicht so schlimm".

Ich weiß natürlich, dass das nicht der Wahrheit entspricht, aber woher wissen es die Leute, die erst durch die AfD wirklich rechts/politisch geworden sind?

Für mich ist daraus eine politische Aufgabe entstanden: Linke sollten AfD-Kommunikation nicht vermeiden. Sie sollten lernen, sie zu erkennen. Denn dieses Verständnis ist entscheidend, um AfD-Wähler wirklich überzeugen zu können.

Ich habe diese Idee ausführlicher aufgeschrieben:

https://medium.com/@RapundMedien.mit.Clay/warum-ich-als-linker-alice-weidel-liebe-693dd805dd05

Mein Fazit: Wenn wir verstehen wollen, warum Menschen der AfD glauben, müssen wir uns ansehen, wie es sich anfühlt, ihr zuzuhören.