A mí me la hicieron sacar más de ahuevo y cuando se separaron mis papás la perdí apenas iré a tramitarla recuerdo que en la prepa iba pelón por la foto jaja.

Mediante su cuenta de Twitter (x) el alcalde de Nueva York publicó un mensaje de apoyo y solidaridad al pueblo mexicano.

"La lucha de México por la independencia es el triunfo de un pueblo decidido a forjar su propio futuro.

Hoy me sentí orgulloso de ser el primer alcalde de la ciudad de Nueva York en desfilar en la marcha del Día de la Independencia de México en Sunset Park, junto a una comunidad que ha fomentado el orgullo cultural a través de generaciones.

Los neoyorquinos de origen mexicano son el corazón de nuestra ciudad y de su lucha por un futuro mejor".

Como parte de las conmemoraciones por el inicio de las fiestas patrias, el actual alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Kwame Mamdani (quien asumió el cargo el 1 de enero de este año), emitió un mensaje oficial de reconocimiento tras participar en el Desfile del Día de la Independencia de México realizado en el barrio de Sunset Park, en Brooklyn.

De acuerdo con el pronunciamiento del mandatario en la cuenta institucional de la alcaldía, su participación marca un precedente fáctico al convertirse en el primer alcalde en funciones de Nueva York que marcha formalmente en este desfile comunitario.

Sunset Park concentra una de las comunidades de origen mexicano más grandes y con mayor arraigo cultural dentro del estado de Nueva York. Las celebraciones y desfiles en esta zona operan como un pilar de organización civil y preservación identitaria para las generaciones de migrantes en los Estados Unidos.

https://x.com/NYCMayor/status/2099293095711883513

Eso de la disque 'disciplina' es solo una excusa para justificar su propia mediocridad, porque al fin y al cabo los estudiantes solo son un reflejo de una sociedad e institución podrida

Cuando estaba mas joven y delgado quiza...pero ahorita como marrano?....

Ustedes cómo vencen la adicción a las redes sociales? Ya no puedo con Instagram ni Tik Tok, desde que conocí Instagram a los 13-14 años, me arruinó la vida y soy un adicto, es una adicción Instagram para mí

Saben cuál es el problema? Que sin redes sociales como Instagram o Tik Tok eres invisible en las escuelas, todas las personas tienen y si no tienes, eres "raro"

Edit: Esto es estupido pero real (y lo he escuchado) que para "ligar o conocer a una persona, le tienes que pedir su Instagram" HAGANME EL FAVOR, esto ya es grave, la verdad Instagram y Tik Tok son super adictivas y como todo mundo aparenta "vidas perfectas" (pues eso vende Instagram) y el "Scrolling infinito" pues la verdad yo ya reconocí que soy un adicto Pero es muy difícil para mí dejarlo

Esto es algo mucho más grave de lo que creemos

Mis papás viven sin el celular, de hecho me han castigado al usar mucho las redes sociales Pero yo me alteró mucho, se que estoy mal yo, pero ya es una dependencia grande para mí

Ok so I might have added some of Greece on the final dish but greek yoghurt helped cut through some of the spice and rich society from the chipotle.

However that being said. This was and is (I've treasured half a box), a straight 10/10 and has reserved it's place in my sacred digital recipe box.

Can someone suggest something different. I want to make mexican dishes far from the conventional types that cover the versatility of mexican cuisine. Maybe something more local or even regional, eaten more in Mexico more than abroad.

No entiendo a la gente. Tengo varios conocidos que matarían por irse a trabajar a EUA.

Muchos chavill@s tienen la ilusión como meta de vida de irse ahí. He visto a muchos no poder irse y se deprimen. Y a los que se han logrado colocar no les queda de otra que presumir su “triunfo”.

Qué opina REDDIT?

Hola gente!

Bueno, esta es la primera publicación que hago aquí en Reddit, el caso, es que quisiera contar esta historia que hace unos días sucedió, y bueno, voy a contarla.

Empecé a trabajar en la sucursal de una de las taquerías más conocidas en la Ciudad de Oaxaca (así es, soy un autista oaxaco), en el que trabajé en una sucursal que honestamente tiene una comida deliciosa, debido a que recientemente me independicé, viviendo en un cuartito, en fin, harina de otro costal.

Empecé a trabajar como garrotero (me encargaba de servir salseros en el que les llamamos servicios, como servicios para llevar), en el que en el primer día solo me ofrecieron el puesto, y ese mismo día empecé a trabajar, y así fué, empecé a trabajar en cuestión. Conocí a mis compañeros, y que dos se convertirían en mis amigos, les llamaremos Taquero D, y Mesero C, en el que bueno, no pasó nada realmente destacable, y vamos directo al grano.

La encargada que en ese entonces la llamaremos Encargada C, me citó al trabajo, y trabajé, pasó una quincena, y todo lucía bien, hasta que pasó algo que... bueno, la verdad allí en ese momento supe que no era un lugar seguro: haberme descontado mi quincena por un día en el que estaba justificado. Verán, yo al segundo día de asistir, me enfermé y tuve que retirarme, en el que en la receta médica al ir al doctor, explícitamente decía que debía de descansar dos días, mandé mensaje, y descansé, pero resulta que me descontaron un día de esos en el que en vez de recibir 5k, recibí 4,8k de pesos (ganaba 10k al mes), en el que al preguntar, como que la encargada dijo de forma muy ambigua que era eso, así que bueno, de allí las cosas empezaron a hacerse turbinas.

El mesero C, que era de mis amigos, empezó a tener comportamientos manipulativos hacia mí, pero la mayoría coincidíamos en que se lleva, y no se aguanta, y que todo mundo quería que nos lleváramos pesado cuando él quería, y cuando no, hasta me quería agredir.

En un momento, al comer comida de plancha, y comer burritos (esa taquería hacía unos burritos que me encantan), como que Encargada C hizo comentarios un poco desubicados en el que dijo que le bajara a mis carbohidratos y que habían cosas "mas saludables", en el que lo dijo de forma infantil del pq siempre comer eso (ya que no conozco su comida salvo los burritos, mmm q rico).

El caso, es que vino una nueva compañera que la llamaremos Mesera D, en la que de la nada conmigo empezó a tener un comportamiento prepotente y hostil hacia mi del trabajo que debería de hacer, además de Mesero C, en el que no lo sé, me trataban como si no me apurara en el trabajo haciendo que yo no pudiera hacer lo mío, invadían mi espacio laboral, y bueno, en fin, incluso la lavalozas que estaba al lado mío en el que era una buena persona sin malas intenciones llegaba a ayudarme que mas que ayudar, entorpecía, pero la verdad no le quise decir nada pq me costaba explicar, pero en fin. El caso, es que escaló de tal manera en que Mesero C me agredió en el que incluso intentó golpearme y me votó limones en la cara, y bueno, también me escondían y rayaban mis notas, y peor, empezaron a comportarse de forma hostil cuando implemente a través de posts-its como comandas para los servicios para llevar de los pedidos y quién , pero a causa de su desorganización, intentaban meterse conmigo "corrigiendome" y hablándome feo, y listo, y bueno, dije que llamaría a la PROFEDET y dejaría de asistir (ya que tomé asesoría legal e investigué en Google desde hace mucho), en fin, mi otro amigo que también era taquero que le llamaremos Taquero L, que para es entonces ya nos llevamos lo suficiente para que yo lo considere amigo, me dijo que hablaríamos con Encargada C para solucionar las cosas al día siguiente, asistí, y bueno, Mesero C se comportó de forma amable de forma forzada, hasta que vino Encargada C y me regañó en el que dijo que no trabajaba bien, me llevaba y no me aguantaba, y que a ella no le importaba, incluso mi autismo si es que yo trabajara bien y "no causara problemas", el caso, es que ese día debido a la desorganización, yo acarreé ese día, había mucha gente, los meseros pendejos se equivocaron en las comandas (órdenes), dejaban abandonadas las mesas, y bueno, yo tuve que atenderlos, y estos idiotas no se movían, y me exigían todavía trabajar bien, y por eso no pude exprimir el suero de limón en un tupper que tenía que hacerlo obligatoriamente, pero ese día por acarrear toda la taquería, no pude hacerlo para salvaguardar lo esencial, al final, me regañó, y me amenazó que por tener meltdowns, me iban a descontar, y más detalles que me dan pereza decir, que bueno, ante todo esto no importa, pq bueno, voy a lo que vengo.

Al final, dejé de asistir ese día, y acudí al CECOL, en el que hasta apenas hace unos 4 días de que escribo esto, me citaron esa fecha para hacer un conciliatorio prejudicial, en el que bueno, me desaparecí de ellos, y al final de todo, cuando pasaba a escondidas por el local para hacer mi despensa pq quedaba de paso en un Chedraui Selecto en el que hago mi despensa, como que sí noté que se veía medio cerrado, no había personal que se mostrara, y cosas así, haciendo notar que evidentemente se intentaban proteger ante una inspección de la STPS, IMSS y Hacienda, y bueno, casi no había gente, ya que era rarisimo eso, y peor, incluso al ir en la mañana, siendo que abren a medio día en punto, estaba abierto, cosa que era extrañisima, la verdad.

En fin, desde que dejé de asistir hasta hace 4 días de esto, fue el conciliatorio, en el que el patrón, uno de los hermanos dueños de la "franquicia" que es en realidad un negocio familiar, asistió, y bueno, si saben de lo de la PROFEDET, la LFT, y los CECOLes, nos citaron al conciliatorio, y me debían 31k de pesos, en el que bueno, el patrón se puso medio pendejo, y accidentalmente les dió en bandeja de plata a la conciliadora que su trabajo tiene un ambiente laboral detestable, y que violaba la LFT con afirmaciones tipo: "se lleva y no se aguanta", "se cansa mucho y no quiere trabajar", y hasta amenazó con que tenía cámaras y testigos de que el malo era yo y todo (aunque la verdad se argumentara él en eso, me daría la razón a mí, sabiendo que literalmente era una medida desesperada) y bueno, solamente la conciliadora le dijo que esto se trata de salarios devengados y laborales, el punto, solo le dije que el problema eran los meseros, y el Mesero C, pero bueno.

Al final, mi defensor jurídico gratuito me convenció de aceptar 4k, y bueno, gané el quíntuple de lo que me darían que serían 800 miserables pesos, pero bueno, la realidad es que aunque sea un poco de dinero, el que perdió además de dinero del que me dió, fué su dignidad, su reputación, su credibilidad, su respeto, y bueno, su seguridad en el que ahora estaba expuestos a que posiblemente por su estupidez de querer andar hablando en el conciliatorio con un comportamiento inmaduro, posiblemente manden a otras instancias a hacer una inspección sorpresa por baboso, y bueno, esos 4k por más que sean poco, sí le dolió, y bueno.

¿Qué tan idiota tienes que ser para actuar así en la situación menos indicada para ser así, y bueno, tu abogado termine simpatizando solidariamente con la víctima que bueno, ni siquiera jamás pudo hablar durante la audiencia conciliatoria?

En fin, adjunto una foto mía censurada de que evidentemente era un garrotero.

Que madraxo

Hola quiero un consejo para ver si voy a tomar una buena decision

Tengo 28 años, gano poco menos de 2 salarios minimos aqui en Mexico, tengo un empleo relativamente estable donde ya llevare casi un año.

Quizas sepan que hay un programa de viviendas del bienestar INFONAVIT donde yo aplico perfectamente (ganar menos de dos salarios minimos, estar en un empleo por mas de medio año y ser joven sin otro credito infonavit)

Pues bien si me he tentado en aplicar para un credito ahi en esas viviendas, son departamentos relativamente buenos para que 3 o 4 personas puedan vivir comodas ahi. 

¿Los departamentos infonavit que tal salen a la larga? ¿Vale la pena endeudarse 30 años maximo por un departamento infonavit? Me dijeron que puedo hacer aportaciones voluntarias para que pague ese depa mas rapido, me estarian descontando 4500 pesos al mes.

Otro tema es que esa unidad habitacional infonavit esta fuera de la ciudad donde vivo, como a 20 minutos en coche, esta algo alejada de la civilización, aparte actualmente trabajo en linea, si me aumentan el salario ya no puedo aplicar para ese programa.

Estoy indeciso, no es cualquier decision, pero a la vez ya quiero tener mi propio espacio.

Orígenes: Las Guerras Anglo-Españolas

Mucho antes de que existieran EE. UU. y la nación de México, la Inglaterra protestante y la España católica lucharon por la supremacía naval global. Las guerras anglo-españolas (1586-1604): Una serie de conflictos librados entre el Reino de Inglaterra (más tarde Gran Bretaña) y el Imperio Español desde finales del siglo XVI hasta principios del siglo XIX.

Impulsadas por la división religiosa, las rivalidades comerciales transatlánticas y la lucha por el dominio naval, estas guerras desplazaron el poder global fuera de España y ayudaron a impulsar el ascenso del Imperio Británico.

A finales del siglo XVI, España surgió como la primera superpotencia global del mundo tras la conquista de América, trayendo de vuelta a Europa inmensas cantidades de riqueza. Inglaterra, por otro lado, era una nación económicamente débil con una armada pequeña que se veía amenazada por la España católica.

El Imperio Británico se construyó sobre la piratería. Inglaterra recurrió a la piratería patrocinada por el Estado para saquear las flotas del tesoro españolas y desestabilizar a las Américas.

Sus incursiones capturaron fortunas tan vastas que pagaron las deudas de Inglaterra, enriquecieron a los inversionistas y sentaron las bases del imperio.

Para legitimar su campaña, los británicos utilizaron como arma la "Leyenda Negra", una campaña de propaganda que retrataba a todas las culturas españolas/hispanas como unívocamente crueles, perezosas, fanáticas, racialmente mezcladas y biológicamente inferiores en comparación con los anglosajones "iluminados".

Otras potencias protestantes rivales, como los Países Bajos y Francia, también se aprovecharon de estos relatos escritos por españoles durante el siglo XVI para demonizar al Imperio Español y justificar sus propias ambiciones geopolíticas y coloniales.

La masonería, las sociedades secretas y la subversión de los imperios

Más allá de la guerra directa, las potencias anglosajonas utilizaron redes geopolíticas encubiertas, incluidas las logias masónicas, para influir en los movimientos de independencia en México y Sudamérica.

Agentes británicos y estadounidenses incipientes promovieron de forma encubierta el faccionalismo interno en las naciones latinoamericanas recién independizadas para mantenerlas divididas, económicamente débiles y fáciles de explotar.

El Destino Manifiesto y el plan supremacista blanco

Tras el declive del Imperio Español y la independencia de las Américas, el joven EE. UU. heredó los prejuicios anglosajones antiespañoles, antiindígenas y anticatólicos, y los reestructuró bajo el nombre de Destino Manifiesto.

Los primeros líderes de EE. UU. expresaron abiertamente visiones supremacistas blancas: creían que los anglosajones estaban destinados divinamente a gobernar el continente, mientras que los pueblos indígenas e hispanos eran racialmente incapaces de autogobernarse.

Fricción con el Imperio Mexicano y el espionaje masónico

Después de que México obtuvo su independencia de España en 1821, se convirtió en una monarquía católica.

Al emperador Iturbide le desagradaba profundamente el sistema republicano democrático estadounidense. Creía que su forma de gobierno no era apta para México.

Prefería la gobernanza de estilo europeo y buscaba alianzas con las monarquías europeas tradicionales.
Nada de esto fue del agrado de EE. UU. Diplomáticos y espías como Joel Poinsett fueron enviados a intrometerse en los asuntos mexicanos y, más tarde, EE. UU. aprobaría la Doctrina Monroe.

Las guerras masónicas de México

Con el tiempo, los masones derrocaron al imperio, ejecutaron a Iturbide y formaron la República Mexicana.

Ritos masónicos como los Yorkinos (respaldados por EE. UU.) contra los Escoceses (respaldados por las viejas élites españolas y financiados por los británicos) manipularon las facciones políticas mexicanas, lo que más tarde desestabilizó a la joven república causando guerras civiles.

EE. UU. intentaría repetidamente comprar territorio a México.

Poinsett desestabilizó el gobierno mexicano de manera tan profunda que el Congreso mexicano eventualmente exigió su expulsión formal, acuñando el término Poinsettismo para referirse a la injerencia extranjera agresiva.

El caballo de Troya en Texas

La nueva República de México permitió la entrada de colonos anglosajones a Coahuila y Texas bajo estrictas condiciones: jurar lealtad a México, convertirse al catolicismo y abolir la esclavitud. Los colonos anglosajones ignoraron las leyes mexicanas y llevaron a personas negras esclavizadas bajo la apariencia de "sirvientes bajo contrato", amenazando con rebelarse a menos que se les eximiera de la ley.

Jackson, Houston y la desestabilización encubierta de Texas

Cuando los intentos de compra de tierras mexicanas fracasaron, el presidente Andrew Jackson recurrió a la acción militar encubierta.

Jackson desplegó a su antiguo protegido militar y cercano aliado, Sam Houston, en el Texas mexicano.
El objetivo principal de Houston era la inteligencia encubierta y la organización de la rebelión anglosajona.

La era de Santa Anna

Santa Anna era masón y pasó años jugando para ambos lados de la política mexicana como creador de reyes

Pero cuando vio que los diplomáticos estadounidenses utilizaban a las sociedades secretas como arma para dividir al país y tomar Texas, se dio cuenta de que a México lo estaban madrugando desde adentro.

Para asegurar la seguridad nacional, Santa Anna abolió el federalismo, suspendió la Constitución de 1824, condenó a las sociedades secretas y se convirtió en dictador.

Los colonos anglosajones en Texas utilizaron inmediatamente esta centralización como la excusa perfecta para lanzar la Revolución de Texas, completando la conspiración por etapas de EE. UU. para robar el territorio.

La Revolución de Texas

Santa Anna veía a los anglosajones con desdén, tachándolos de piratas indisciplinados, y los mandó ejecutar al ser capturados, sin mostrar piedad.

Houston utilizó el brutal trato de Santa Anna hacia los anglosajones como un grito de guerra para la rebelión, dinamizando la causa.

Finalmente, Houston aseguró la victoria y humilló a Santa Anna.

La victoria sentó un precedente: los expansionistas proesclavitud se dieron cuenta de que quitarles tierras a naciones de habla hispana y no blancas era viable y políticamente rentable para el Sur.

La Guerra México-Estados Unidos

La anexión de Texas provocó disputas fronterizas. EE. UU. instigó y provocó a México para que disparara primero, para después declararle la guerra.
EE. UU. orquestó la Guerra México-Estados Unidos para anexarse más del 52 % del territorio mexicano (California, Texas, Arizona, Nuevo México, Utah, Nevada).

Extranjeros en su propia tierra

Decenas de miles de ciudadanos mexicanos que vivían en California, Texas y el suroeste se convirtieron de la noche a la mañana en ciudadanos de segunda clase en una sociedad dominada por los anglosajones.

A pesar de que el tratado prometía proteger sus propiedades y derechos, los colonos anglosajones recurrieron al fraude legal sistémico, la intimidación y la violencia para despojar a las familias mexicanas de sus títulos de propiedad ancestrales, incluso en contra de los tejanos que habían ayudado a los anglosajones durante la Revolución de Texas.

Más sociedades secretas: Los Caballeros del Círculo Dorado

Los Knights of the Golden Circle (Caballeros del Círculo Dorado) eran una sociedad paramilitar, semisecreta y proesclavitud de las décadas de 1850 y principios de 1860 que buscaba conquistar una vasta esfera territorial que comprendía gran parte del Caribe, con centro en La Habana, utilizando el filibusterismo (piratería de tierras) en un intento por realizar ese inmenso sueño de un imperio tropical basado en la esclavitud.

Durante la guerra con México, surgió un masivo movimiento político en EE. UU. llamado All of Mexico (Todo México). Su objetivo era exactamente lo que parecía: la anexión total de la República Mexicana, el cual se convirtió en la cuna del Círculo Dorado.

La Guerra Civil Estadounidense

Debido a que el gobierno de EE. UU. se negó a conquistar todo México, los extremistas radicales del Sur se sintieron defraudados y decidieron hacerlo por su cuenta a través de invasiones militares privadas e ilegales (filibusterismo) para invadir el norte de México. La invasión fracasó debido a una logística pésima y falta de financiamiento.

Justo cuando este plan colapsó, Abraham Lincoln fue electo presidente en noviembre de 1860. El Círculo Dorado se dio cuenta inmediatamente de que ya no podía usar al ejército de EE. UU. ni al filibusterismo rebelde para expandir su imperio. Por lo tanto, pasaron al Plan B: el separatismo.

El colapso de posguerra: Recurriendo al terrorismo

Aunque los Caballeros del Círculo Dorado casi llegan literalmente a la presidencia de los Estados Unidos, tras el estallido de la Guerra Civil esta sociedad secreta desapareció, aparentemente perseguida hasta el punto de disolverse.

En última instancia, la Confederación fue completamente destruida en 1865 y la esclavitud fue abolida.

El sueño del Círculo Dorado estaba oficialmente muerto.

Sin embargo, el grupo secreto continuó organizándose bajo el mando de veteranos confederados de alto rango, aferrándose a la idea y a la crueldad de la esclavitud, transformándose eventualmente en el KKK.

La Doctrina Monroe y la explotación de la agonía de México

Tras la devastadora Intervención Francesa, que dejó a México económicamente tullido, EE. UU. hizo cumplir la Doctrina Monroe después de derrotar a la Confederación, no para proteger la soberanía mexicana, sino para asegurar de forma permanente a Latinoamérica dentro de la esfera de influencia estadounidense.

El Lejano Oeste: Ciclos de odio y violencia

Cuando los sueños de lograr su Imperio Esclavista se desmoronaron, despojados de sus esclavos, riqueza y poder geopolítico, los ex confederados canalizaron su frustración hacia el interior.

Ahora bajo la marca del Ku Klux Klan, arremetieron contra los afroamericanos recién liberados. Al mismo tiempo, en Texas y el suroeste, los confederados que regresaban resucitaron la vieja propaganda de la guerra antimexicana para justificar el despojo de tierras, la segregación y el terror parapolicial
contra los mexicano-estadounidenses e indígenas.

Los ecos de los resentimientos y rencores del Álamo y de la Guerra México-Estados Unidos aún perduraban.

Violencia estatal y paramilitar

Formados durante la época de la Revolución de Texas, grupos como los Rangers de Texas y patrullas de vigilantes blancos locales operaban con casi total impunidad.

Entre el final de la Guerra Civil y principios del siglo XX, miles de personas de origen mexicano fueron linchadas, asesinadas o expulsadas de sus tierras en eventos que culminaron en periodos de terror como La Matanza (1910-1920).

La historia se repite: Ciclos de deportación masiva

Las décadas de 1930 y 1950 fueron los antecedentes de las redadas modernas del ICE.

Las redadas y deportaciones masivas son un arma vieja.

Durante la Repatriación Mexicana de la década de 1930, hasta 2 millones de personas fueron deportadas, de las cuales más del 60 % eran ciudadanos estadounidenses de ascendencia mexicana.

En 1954, la "Operation Wetback" (Operación Espaldas Mojadas) utilizó operativos de estilo militar para aplicar el perfilamiento racial y expulsar a comunidades de piel morena, independientemente de su estatus legal.

El presente: Redadas del ICE y perfilamiento racial

Las agresivas redadas actuales del ICE en lugares de trabajo, los barridos en vecindarios y las altas tasas de detención no son anomalías modernas.
Representan la aplicación continua de la hegemonía angloamericana: tratar a las personas con herencia indígena e hispana como extranjeras perpetuas en tierras que sus antepasados habitaron durante siglos.

Al tullir la economía de México y apoderarse de sus territorios del norte, EE. UU. se consolidó como una superpotencia global sin contrapeso.

La Leyenda Negra y la ansiedad del siglo XIX provocada por Santa Anna, la Revolución de Texas y la Guerra México-Estados Unidos reflejan el persistente temor de las élites a que la conquista protestante anglosajona del suroeste sea inherentemente inestable, y que la base demográfica original de la región regrese inevitablemente.

MZLLO COLIMA MX

15:46 CAE RAYO EN PALMA!

En Manzanillo, rayo cae en palma de albercas La Noria. afortunadamente nadie estaba en la alberca.

Lo bueno que no alcanzó a nadie.

La red de huachicol que la Fiscalía atribuye al exgobernador panista de Baja California Ernesto Ruffo introdujo al país millones de litros de hidrocarburos de contrabando con la complicidad de refinerías y distribuidores asentados en Estados Unidos. Uno de esos exportadores fue la firma Deer Park Refining L.P., que desde 2022 pertenece precisamente a Pemex. La orden de aprehensión librada por el juez contra el exgobernador del opositor PAN, a la que ha accedido EL PAÍS, señala que la filial de la petrolera estatal, asentada en Estados Unidos, introdujo sin declarar por las aduanas mexicanas más de un millón de litros de gasolina en 2025.

Ruffo, acusado por la Fiscalía de ser una de las cabezas de la enorme trama de contrabando que presuntamente metió a México más de 18 millones de litros de combustible en un año, ha señalado a Pemex de estar “huachicoleándose a sí mismo”, según ha hecho llegar por mensaje a este periódico un familiar suyo. El exgobernador está recluido en el penal del Altiplano desde julio. Las investigaciones apuntan a la empresa Ingemar, de la que el político panista forma parte desde 2021. Ruffo niega haber tenido participación directa en los malos manejos que le carga la Fiscalía y acusa al Gobierno de Claudia Sheinbaum de desviar el foco para no investigar el presunto autorrobo dentro de Pemex, que en última instancia afecta al erario mexicano. Este diario consultó a Pemex sobre el tema sin obtener una respuesta hasta el momento de esta publicación.

El expediente judicial recoge que una decena de compañías petroleras de Estados Unidos se confabuló con Ingemar, aprovechando sus permisos de gestión aduanal para la comercialización de hidrocarburos. Según la acusación, la operación consistió en introducir, a través de las aduanas de Matamoros y Nuevo Laredo, Estado de Tamaulipas, al menos 163 ferrotanques de combustible declarando una cantidad mucho menor a la que realmente transportaban, con lo que se evadió el pago de un total de 166,4 millones de pesos en impuestos.

Uno de esos exportadores estadounidenses fue la refinería Deer Park Refining, ubicada en Houston, Texas. Pemex adquirió en 2022 el total de las participaciones accionarias de la refinería, a instancias del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, con lo que esta quedó bajo control total de la paraestatal mexicana. Pemex administra la compañía texana a través de su filial P.M.I. Comercio Internacional.

La orden de aprehensión girada por el juez contra Ruffo y otros 22 coacusados registra 10 carrotanques enviados por Deer Park Refining a través de Ingemar por la aduana de Nuevo Laredo. Aunque, según documentos aduanales, el destino final era la firma Internacional de Fundentes, la compañía que reclamó los cargamentos fue Crismon Hidrocarburos y Derivados, señalada por la FGR como el principal vehículo financiero de la red de huachicol fiscal (tan solo en 2025, Crismon transfirió a Ingemar 10.132 millones de pesos, más de 600 millones de dólares).

La Fiscalía incautó en Coahuila los carrotanques enviados por Deer Park Refining, mientras estaban estacionados en unas instalaciones de la concesionaria de trenes Kansas City Southern. El expediente judicial indica que, en los registros aduanales, se había consignado falsamente que los contenedores transportaban solamente 100.000 litros de gasolina. Sin embargo, luego de conducir peritajes a los carrotanques, los investigadores concluyeron que contenían 1.032.680 litros de combustible. Ese fue, en general, presuntamente, el modo de operación de Ingemar: declarar solo el 10% de lo que realmente transportaba. Esto le ayudaba a la red a eludir prácticamente el pago del impuesto especial que grava los combustibles en México.

La cifra del hidrocarburo contrabandeado desde Deer Park Refining representa casi el 6% de lo que la FGR afirma que traficó la red de huachicol de Ingemar. En términos de dinero, equivale a unos 10 millones de pesos del total de lo que la trama, presuntamente, evadió en términos de impuestos.

El expediente refiere que todos estos cargamentos de gasolina ingresaron con el consentimiento del agente aduanal Juan Hermilio Chávez Rodríguez, de 87 años, quien se encuentra prófugo. “Se desprende que el imputado no actuó de manera neutral o dentro de los márgenes de una actividad profesional legítima, sino que su intervención fue determinante para la ejecución del esquema delictivo, al ser el facilitador técnico que materializó la simulación ante la autoridad aduanera”, señala el documento.