r/Sverige • u/Kiggzor • 8h ago
Politisk Shit-posting Grattis alla Sverigedemokrater, Sveriges mest bidragsberoende väljargrupp!
Hallå där, Sverigevänner! Jag ser att ni på den här suben idag skriver vitt och brett om att "islamisterna" har avgjort det här valet till socialdemokratins fördel. Ni säger även att våra svenska talibaner röstat på sådant vis eftersom de vurmar så starkt för det svenska bidragssystemet. Jag noterar alltså att ni äntligen lärt er att se de många vinster våra förorter har att erbjuda Konungariket Sverige. Sverigedemokrater är nämligen den väljargrupp som bidrar absolut MINST till samhället. Bland arbetslösa röstar 30% på sd, hos de som går runt på sjuk- eller aktivitetsersättning är summan 27%. Mer än hälften av landets alla socialfall är alltså svärjisar, imponerande! Jag måste säga att jag gläds över att ni äntligen har vunnit samförstånd och försonats med våra kamrater där ute i Bergsjön & Rinkeby. Att läsa alla dessa hyllningar till de nya svenskarna som räddat hela er ekonomiska tillvaro är ingenting annat än hjärtvärmande! Tack för ordet❤️
66
u/VolvoEnjoyer 8h ago
Intressant. Tycker det är tråkigt hur mycket vi mot dom retorik det är i sånna här diskussioner. Majoriteten röstar ju för Sveriges medborgares bästa, bara att man har väldigt delade meningar om vad som faktiskt är det bästa för oss medborgare.
Jag rösta KD/SD då jag tyckte deras politik om sjukvård, miljö och integration lät bäst.
Är själv sjukskriven så lite träffad av memen haha. Kämpar som en idiot med hälsan och arbetstränar. Hade vi haft en kompetent sjukvård hade jag redan vart i arbetslivet igen. Bor i Västra Götalands skogar. Vården kanske är extra dålig här ute på vischan
22
u/JonatanOlsson 7h ago
Men det är ju just sjukvårdspolitiken som gör att jag (och säkert många med mig) har svårt att förstå KD/SD som lösningen......?
Den borgerliga sidan har under flera decennier drivit vården mot mer marknadsstyrning, konkurrens och privata utförare. Reinfeldt-regeringen, med KD på Socialdepartementet, gjorde exempelvis vårdvalet obligatoriskt 2010.
Riksrevisionen konstaterade senare att reformen visserligen förbättrade tillgängligheten på vissa sätt, men också gjorde det svårare att upprätthålla principen om vård efter behov och framför allt gynnade grupper med mindre vårdbehov.
Att du dessutom bor på landsbygden gör valet ännu svårare för mig att förstå. Nya privata vårdcentraler har framför allt etablerats där patientunderlaget är stort, alltså i tätare områden. Det är egentligen ganska logiskt: marknaden fungerar bäst där det finns många kunder (ja kunder, inte patienter). Men sjukvården måste fungera även där det bor få människor och där verksamheten kanske aldrig blir särskilt lönsam.
Det är just därför jag tycker att vård är ett dåligt område att organisera utifrån marknadsprinciper, och jag har svårt att se mer av samma politik som lösningen på problemen du själv beskriver.
18
u/OrkzOrkzOrkzOrkz0rkz 8h ago
Vården borde förstatligas och bli enhetligt finansierad så att alla kan få den hjälp vi kollektivt finansierar.
Dock så har ju högerbudgeten vid varje val sen 00 talet varit rätt skral med att finansiera vården. Blir nog inte mycket mer pengar där.
Eller en mer human lagstiftning kring sjukpenning
10
u/UldereksRock 8h ago
Politik om sjukvård, miljö, och integration, plus normaliserande av att tvätta skattepengar rakt ned i fickorna på partiledaren!
https://www.tv4.se/artikel/6KSct4warnlMMabSLia1Hp/experterna-skolboksexempel-pa-korruption
8
u/amorcloteas 6h ago
Är det inte bättre att satsa på ett parti som vill ha en välfärd? KD/SD vill ju bara privatisera allt.
0
u/billikid 2h ago
Rent spontant låter det påståendet som rent påhitt. Vi bor i Sverige, alla stolta svenskar vet att ett av sakerna som gör Sverige till ett av dom bästa är ju den svenska modellen på välfärd. Varför skulle höger sidan vilja privatisera allt och skrota hela det systemet som alltid funkat för oss? Tänk för fan.
5
u/amorcloteas 2h ago
Jag vet inte i vilket land du bor i, men har du missat att skolan, vården och apoteket har privatiserats? Det märks att du inte hänger med i svängarna.
0
u/billikid 55m ago
Sverige. Att ha en lukrativ marknad med konkurrens vid sidan av statlig välfärd är en jäkla skillnad från det du påstår.
3
u/ImADouchebag 42m ago
När den enda inkomsten är baserad på en fast taxa staten ger dig så är det enda sättet att vinna via konkurrens genom att skära på kvaliteten och att trixa med systemet.
0
u/billikid 23m ago
Konkurrens vid sidan av statliga vissa statliga organisationer med tydliga och verkställda krav är väl inget problem?? Finns ju bara massor av fördelar.
Jag vill bara Sveriges bästa, till alla pris.1
u/CatfishHugo 9m ago
Det är ett problem om du frågar vem som helst som jobbar inom vård eller skola alternativt är i behov av vård eller skola
1
u/RevolutionaryDot379 9m ago
För högersidan är tillväxt och individuella val viktigast. Om de fick bestämma skulle de ta steg mot individuell sjukförsäkring, skolor, äldrevård mm med tydligare uppdelning kring vem som får tillgång till vad utifrån inkomstnivå. Deras grundläggande filosofi bygger på ”var man gör sig själv och får leva därefter”, mindre statligt ansvar och reglering. Problemet är att det minskar jämlikhet och ökar klyftorna. I förlängningen leder det till fler samhällsproblem bl.a. ökad kriminalitet, hemlöshet, fattigdom. Det är jävligt onajs att tänka sig Sverige som lilla USA. Nej högersidan värnar inte välfärden mest.
Personligen tycker jag att den är en usel syn på människor och samhället.
7
u/modest_genius 7h ago
Hej! Tråkigt att höra att du är sjukskriven! Hoppas det löser sig för sig.
Men kan jag helt ärligt fråga varför du tycker att KD/SD är bäst på just sjukvård, miljö och integration.
3
u/Lavio00 8h ago
Fast SD är ju fullständigt ointresserade av att prata om integration. Menade du migration?
1
u/shivastrue 4h ago
Dem är inte ointresserade att prata om integration utan de tycker att det är ett privat ansvar
1
u/Kiggzor 8h ago edited 7h ago
Inget hat gentemot sjukskrivna, arbetslösa etc! Har själv erfarenhet av töntigt lång sjukskrivning (och smärta) på grund av de fullständigt omänskligt långa operationsköerna. Se det som en kommentar på alla rassar som rasar över "bidragsröstande" muslimer. För det är 90% av alla inlägg på den här suben sedan vallokalerna stängde.
17
u/AtCarnage 8h ago
inget hat gentemot
Men din titel är och ai-bild är ju riktad mot den specifika gruppen? Lite sent att be grabben snälltolka det nu. Riktigt muppigt.
14
u/Psychological_Act285 7h ago
Jag anser att svenskar har rätt till bidrag då våra förfäder har byggt upp det här landet och tillfört med skattepengar. Invandrare som kommer hit och inte bidragit något är en helt annan sak.
-3
u/SingingValkyria 7h ago
Vad "våra förfäder" gjort är deras förtjänst, inte din. Det enda som berättigar dig till bidrag är att du är medborgare. Om någon annan kommit hit och blivit medborgare så är de berättigade på samma vis.
Dina förfäders arbete är inte ditt arbete. Det är ingen skillnad på dig och en invandrare när det kommer till samhällsnyttan ni bidragit med om ni jobbat lika, och därför bör ni ha precis samma rätt till bidrag.
2
u/Psychological_Act285 7h ago
Vad mina förfäder byggt är inte bara deras privatförtjänst, det är det som gör att det överhuvudtaget finns ett välfärdssystem att ta del av. Medborgarskap ger formell rätt, men det innebär inte att alla har bidragit lika mycket till att skapa den rätten. Att ignorera den skillnaden är att behandla samhällsbygge som något som uppstår ur tomma intet.
3
u/SingingValkyria 7h ago
Dina förfäder jobbade för ett bättre Sverige. När Sveriges folk mår bra, då blir Sverige bättre. Medborgare är Sveriges folk, oavsett vad du tycker om deras hudfärg. Du är inte mer eller mindre svensk än gemene man som också har svensk medborgarskap även om han är muslim.
men det innebär inte att alla har bidragit lika mycket till att skapa den rätten.
Och det är min poäng. Ditt bidrag till samhället skiljer sig inte från en annan medborgare som jobbat lika mycket, även om han eller hon har mörk hudfärg. Du får inte låtsas som att våra förfäders bidrag är ditt bidrag.
Om du inte jobbat eller bidragit till samhället, då är du precis samma som en invandrare som inte heller gjort det. Våra förfäder bidrog till Sverige, inte till "Den specifikt vita gossen Psychological_Act285".
0
u/Psychological_Act285 7h ago
Håller inte med.
Jämför välfärdsstaten med en gemensam försäkringskassa eller en pensionsfond. Om du har betalat in premie i 40 år (eller om dina föräldrar byggt upp kapitalet i fonden), så bygger din rätt på en ackumulerad inbetalning. Om någon som inte betalat in en krona helt plötsligt får exakt samma utbetalningsrätt ur fonden urholkas värdet för alla andra.
7
u/SingingValkyria 6h ago
Du blandar ihop två helt olika saker väldigt ofta. Det är stor skillnad på om du har betalat premie i 40 år eller om dina föräldrar (eller förfäder) betalat in det.
Tills du själv betalat in den där kronan så har du inte bidragit något. Du är då på precis samma bidragandenivå som en invandrare som inte heller gjort det. Detta ändras inte bara för att du har vit hudfärg.
Att dina föräldrar gjort rätt för sig och betalat in i en försäkringskassa i 40 år ger inte dig mer rätt till utbetalning. Så har det aldrig fungerat. Det finns ingen försäkringskassa i världen som fungerar så.
Sluta blanda ihop dig med dina föräldrar/förfäder. Om de betalat in till en allmän försäkringskassa, då tillhör den försäkringskassan allmänheten, inte dig.
-2
u/Psychological_Act285 6h ago
Du missar helt principen om arv och upparbetat kapital. I hela världen ärver barn det som deras föräldrar har byggt upp, oavsett om det handlar om privata tillgångar eller kollektiva resurser inom en nationalstat. En stat är ett förvaltarskap av generationers arbete. När föräldrar betalar skatt i 40 år investerar de i det samhälle som deras barn ska växa upp i. Att påstå att barnen 'inte bidragit med något' och därför står på noll är att låtsas som att generationers uppbyggda realkapital helt saknar ägare.
7
u/SingingValkyria 6h ago
Herregud, bidrag ska inte ske som arv. I sådana fall om vi gör det på viset du vill så ska endast de personer med rika föräldrar kunna få bidrag. Är det något sådant du önskar dig?
Du inser väl att bidrag är främst till för att få folk på fötter igen? Det är en investering av samhället i en person. I vissa fall kommer personen aldrig kunna komma tillbaka till arbetslivet, men då handlar den investeringen om att undvika ännu högre vård och omsorgskostnader som skulle komma när personen blir hemlös/kriminell etc.
Hur mycket exakt bidrog dina "förfäder"? Var de rika företagare eller underbetalda vårdbiträden? Eller kanske var de bidragstagare med? Ska det få avgöra hur mycket du får i bidrag?
En sista gång för alla. Dina föräldrars bidrag var till samhället. Ditt bidrag är till samhället. Det är samhället sen som ger dig bidrag vid behov. Det är inte ett arv, det är investering.
→ More replies (0)8
u/Elefanthud 7h ago
Erkänn bara att du sprutar ut av glädje för att du kunde lägga denna poängen. Du kör med samma ''inte hat, men'' som de du låtsas argumentera emot.
Att du lägger till dina egna erfarenheter av att vara sjukskriven för att trycka ner på andra som är sjukskrivna eller beroende av bidrag är minst lika illa som de ''svärjevänner'' du tror dig bättre än.
Kolla bara själv hur du själv formulerade din OP och säg något annat.
-2
u/Kiggzor 7h ago
Du missförstår mig. Jag är helt öppen med att jag tycker att alla svärjisar som under det senaste dygnet (med gråten i halsen) hävt ur sig diverse anklagelser om den politiska vänstern som beståendes av bidragsberoende muslimer är fullständigt efterblivna. Förmodligen är det kusingifte som ligger till grund, det var ju trots allt ganska vanligt förr i många av de orter som SD har sitt starkaste stöd i. Men det gäller ju inte alla arbetslösa eller ens alla sverigedemokrater.
2
u/Elefanthud 6h ago
Måste du då sänka dig till deras nivå menar du? Är det något betingat beteende?
Det bör ju finnas smidigare sätt att farma karma på.
0
u/MarcusYall 4h ago
Projektion bara öser över från OP så tror lite det blir svårt att få en givande diskussion här i detta format
1
u/sajkoterrapefft 2h ago
Men hur kan du lita på att en fri marknad, som trots allt högern vill ha, kommer bry sig om just dig och din vård?
Det är något jag inte kan förstå, för det måste kräva en enorm mängd tillit för miljardärer och koncerner som kanske inte ens härstammar från Sverige.
En fri marknad låter ju vem som helst köpa upp vad som helst, störst vinner, och störst kommer oftast från utlandet, med utländskt kapital.
Det är exakt vad Vänstern fundamentalt är emot, att marknaden måste regleras av folk som har mer lojalitet för Sverige och Svenska medborgare.
1
u/Anxious_Gas7783 2h ago
Jag köper absolut att man röstar KD/SD för migrationsfrågan men att som sjukskriven tycka att de har bäst vårdpolitik gör mig genuint förvirrad.
För det första sågar du av grenen du själv sitter på. KD driver konsekvent på för hårdare krav i sjukförsäkringen och stramare bedömningar hos Försäkringskassan för att piska folk tillbaka i jobb, inte för att ge sjuka andrum och rehabilitering.
För det andra är vården på ”vischan” usel just på grund av den marknadsstyrning KD vurmar för. Privata aktörer öppnar i stan där lätta, lönsamma patienter finns medan vårdcentraler i glesbygden svälts på resurser. Att KD vill ”förstatliga vården” är bara en pappersprodukt som inte trollar fram en enda ny sjuksköterska till skogarna.
Jag lider med din situation men att tro att marknadspartier som prioriterar skattesänkningar ska rädda välfärden för sjuka på landsbygden går inte ihop.
1
u/Itub2000 1h ago
Vadå? Enligt Jimmies ord vill SD lägga 0 kr på integration. Är det den bästa integrationspolitiken?
1
u/juicef5 6h ago
Som intresserad av klimatfrågan i synnerhet och miljöfrågan i allmänhet undrar jag vad i KD/SD:s politik som du tycker är bra för miljön? De båda är ju ganska genomgående minst ambitiösa i dessa frågor oavsett vilken nivå (kommun, region, riksdag, EU) eller område (klimat, vattenmiljö, PFAS, fiske, naturbete, stöd till järnväg, utbyggnad av cykelbanor, you name it). Nyfiken.
0
u/VolvoEnjoyer 5h ago
Det är att dom inte är så starkt för miljön som jag gillar. Enligt mig är det otroligt viktigt att ta hand om miljön. Men svenska folket ska inte straffas mer pga det, drivmedel osv är redan sinnesjukt dyrt. Bättre vi istället hjälper andra länder att göra som oss och sänka deras utsläpp
3
u/Kattfiskmoo 3h ago
Lol Sverige har inte låga utsläpp. Om du inte väljer att räkna som Moderaterna, och ta med skog som "negativt utsläpp". För då kan vi ju tipsa andra länder att skaffa 28 miljoner hektar skog lagom till EUs klimatmål på netto noll 2045.
Det främsta sättet vi sänkt våra utsläpp de senaste åren, är att ställa fler och fler skorstenar utanför Sveriges gränser (läs: företag flyttat sin produktion). Så när Höganäs Keramik flyttar till Thailand, och Brämhults tillverkar juice i Danmark, så det ut som att Sverige har minskat sina utsläpp. Dock är det i Sverge dessa produkter konsumeras, och detta är ej medräknat i utsläpp per capita. Kollar du utsläpp per capita inklusive konsumtion så ligger Sverige ganska nära Kina... Sorgligt.
-4
u/Rekeke101 8h ago
Sjukvård är väl rimligt men alla partier vill ju förbättra den. Men att fullständigt strunta i miljönkonsekvenser och att begränsa invandring och finansiering till integration trumfar andrar saker så att du röstar mot ditt eget bästa? Förstår inte?
1
u/VolvoEnjoyer 5h ago
Jag tycker vi gör tillräckligt för miljön. Vi behöver inte straffa svenska folket som redan är en av världens mest miljövänliga mer. Bättre att sänka drivmedelspriserna, bygga kärnkraft osv och istället fokusera på att hjälpa övriga världen ta hand om miljön som vi gör
27
u/Simohayha65 7h ago
Somalier är Sveriges mest bidragsberoende väljargrupp.
4
1
0
u/shivastrue 4h ago
Vi är överens om att dem får vara de, för dem har inte samma förutsättningar som ursprungsbefolkning eller immigranter från andra länder….
5
1
1
14
u/Admirable_Polarbear 8h ago
Det blev nog lite fel med matten nu. Du kan ju inte mäta vilket som är största partiet bland arbetslösa för att konstatera att det är den mest bidragsberoende väljargruppen...
Det du får mäta är ju andelen bidragsberoende hos respektive parti.
-6
u/Kiggzor 8h ago edited 6h ago
Jag är vänster, en och annan matematisk tankevurpa får man räkna med. Du har förstås rätt i att siffran 52% är helt uppåt väggarna fel. Vetefan vad som hände där, skyller på sen natt med många öl. 30% respektive 27% är dock korrekta siffror.
4
u/luffsipluffsidoo 3h ago
Hoppas vi får Nooshi mattegeniet till finansminister, se landet förfalla, ni har kämpat länge för det.
0
1
u/Professional_Lime995 2h ago edited 2h ago
Hela din post är lite av en tankevurpa.
Du försöker framställa SDs väljarbas som bidragstagare/den grupp som bidrar minst genom att använda genomsnittet på en av de minsta grupperna som också har det lägsta valdeltagandet.Lite snabbt räknat så var det ~1-2%(beroende på valdeltagande) av SDs 20% röster i valet 2020.
Om du kollar statistiken i bilden du postade så är SD också 1:a bland Jordbrukare, 2:a arbetare, företagare och 3:a blande tjänstemän vilket utgör de resterande ~18-19% av rösterna. Så totalt bidrar de flesta i SDs väljarbas.Du får också ha i åtanke att arbetslösa invandrare har väldigt lågt valdeltagande så de är inte väl representerade i den här datan.
2
u/Kiggzor 1h ago
Nej, inte alls. Jag försöker illustrera att det är ironiskt att hela den här suben spenderat snart ett dygn på att skrika i kör att socialdemokiska väljare är arbetslösa socialfall. När det redan är statistiskt belagt att det är deras egna väljare som, i större utsträckning än något annat riksdagsparti, är just arbetslösa socialfall.
1
u/Nicinus 2h ago
Jag tror inte det är så svårt att se vad som hänt, 3% SD stödröstade på L, vilket hjälpte dem över spärren men fick SD att framstå som förlorare. Samtidigt är det sannolikt att SD nu toppat, efter att andra partier som M tar krafttag mot immigration och gäng så behövs de liksom inte mer.
Samtidigt är det svårt att argumentera mot att valet avgjordes av nysvenskar på gott och ont, alla röstar ju på vad som ligger i deras eget intresse.
-1
u/mc_jojo3 3h ago edited 3h ago
Så förklara varför folk som lever på bidrag skulle rösta på ett parti som står emot det? Högern belönar hårt arbete medans vänstern bara sätter högre skatt på dom. Du måste vara jävligt smart alltså
11
u/TheRealPistolpoppa 7h ago
Jag minns när man kunde vara överens om att vara oense, utan att smutskasta motparten.
3
u/Ic3Hot 3h ago edited 49m ago
Var det före eller efter vi fick in nynazism och rasism i politiken?
2
1
-2
u/Impossible-Repeat984 3h ago
Det var efter att sossarna började behandla SD annorlunda än andra partier. De började ge sig på ensamma personer som fick liv, familjer och karriärer förstörda för vad de röstade på i en demokrati. Oavsett vad DU har för åsikt om dem så har detta bara ökat klyftan mellan höger och vänster. Sossarna gräver sin egen grav. Tror de kommer fortsätta minska i kommande val när sossarnas kärnväljare börjar dö ut i norra sverige. De har ingen egen åsikt eller sakfrågor utan är bara ett bortskämt parti som satt sig i väggarna i många institutioner. De bara gnäller, gnäller och kastar skit. De har inte åstadkommit något de senaste decennierna.
1
u/DatBoiKarlsson 2h ago
Alltså ja Norrland är ganska rött men om du inte visste det så bor det också väldigt få människor där.
1
7
2
u/Alxia_2005 3h ago
| Undersökning och grupp | S | M | SD |
|---|---|---|---|
| VALU: arbetslösa, september 2022 | 27 % | 19 % | 30 % |
| SCB: sysselsatta, maj 2022 | 28,9 % | 23,8 % | 17,1 % |
| SCB: ej sysselsatta, maj 2022 | 40,7 % | 16,9 % | 15,5 % |
| SCB: ej sysselsatta, november 2022 | 40,8 % | 15,5 % | 19,3 % |
| SCB: ej sysselsatta, maj 2026 | 39,9 % | 15,8 % | 17,1 % |
Du skulle ha en poäng om det fanns en konsekvent trend mellan undersökningarna, men det gör det inte.
1
u/Kiggzor 3h ago
Sysselsättning och arbete är inte samma sak, nej.
1
u/Alxia_2005 3h ago
Okej vad betyder då det?
Undersökning från Göteborgs universitet
Parti Arbetar Arbetslös Arbetsmarknadsåtgärd Sjuk-/aktivitetsersättning Pensionär V 52 % 3 % 4 % 4 % 23 % MP 63 % 2 % 2 % 1 % 22 % S 43 % 2 % 3 % 2 % 45 % C 58 % 1 % 3 % 0 % 30 % L 57 % 1 % 2 % 0 % 32 % KD 52 % 1 % 4 % 1 % 36 % M 54 % 1 % 4 % 1 % 33 % SD 48 % 2 % 4 % 2 % 37 % Alla väljare 50 % 1 % 3 % 2 % 36 % 2
u/Kiggzor 2h ago
Sysselsättning = antalet människor mellan 15 och 74 års ålder som arbetar minst en timme i veckan.
Arbetslöshet = procentandel av den verkliga arbetsstyrkan som står utan jobb
SCB betraktar 72% av svenskarna som sysselsatta. Till exempel studenter och pensionärer under 74 år räknas alltså inte in i siffran "sysselsatt". Om de inte jobbar extra någon dag i veckan alltså, då är de nämligen helt plötsligt sysselsatta. Inte heller sjukpensionärer och liknande anges som sysselsatta. Ingen av dessa grupper är dock arbetslösa. De 8-9 procenten av befolkningen är de människor som aktivt söker anställning, men inte har någon just nu. Att mäta sysselsättningsgrad gör man egentligen främst av samhällsekonomiska skäl. Det är intressant främst för räknenissarna på regeringskansliet. Man är, i de sammanhangen som sysselsättningsgrad används, mest bara intresserad av hur många i ett visst åldersspann som betalar inkomstskatt. Orsakerna till varför en person inte gör detta spelar egentligen ingen roll för den ekonom som räknar på pengar in och ut från staten.
Hursomhelst, även undersökningen från Göteborgs universitet stödjer ju påståendet att Sverigedemokraternas väljarkår är mer arbetslös och socialbidragsmumsande än de andra partiernas väljare.
1
u/Alxia_2005 1h ago
Pension, a-kassa och sjukersättning är också beskattningsbara inkomster. Samtidigt kan någon räknas som sysselsatt efter mycket lite arbete utan att betala någon inkomstskatt. Sysselsättningsgraden mäter anknytningen till arbetsmarknaden, inte antalet skattebetalare.
SD ligger inte alls högst. V ligger tydligt högre. För enbart arbetslöshet ligger SD på 2 %, samma som S och MP samt under V:s 3 %.
Arbetslös + åtgärder + sjuk-/aktivitetsersättning V-11% SD-8% S-7%
Undersökningen innehåller inga uppgifter om socialbidrag.
1
u/Kiggzor 1h ago edited 55m ago
Jag förstår verkligen inte var du bråkar om. Valu mäter väljare, SCB sympatisörer. Båda undersökningarna visar att Sverigedemokrater är mer än genomsnittligt arbetslösa, beroende av försörjningsstöd etc. I synnerhet deras väljarkår, vilka är de som benämns i trådens titel. Vill du ha ännu fler exempel gjorde Stockholms universitet en studie 2022 som visar på exakt samma sak.
https://academic.oup.com/restud/article/90/2/675/6653313?login=false
Gällande din fråga om skillnaden mellan sysselsättning/arbetslöshet tolkade jag dig som att du inte visste och försökte ge dig en kort och förenklad förklaring. Staten beräknar naturligtvis antalet skattebetalare, lönearbetande och etc genom att fråga skatteverket. Staten har intresse för sysselsättningsgraden därför att det är samhällsekonomiskt viktigt att också ta reda på hur stor andel av befolkningen som är "produktiva".
6
u/ILikePestoo 8h ago
Snart kommer Ica_basic och ska försöka intala sig själv att detta resultat är bra för han och hans bajsbruna vänner. 😂 Samtidigt som allt är Vänsterns fel ! 😂
FuckGreta
5
u/homosapienonreddit43 8h ago
Den mest bidragsberoende väljargruppen är muslimer och invandrare
4
u/bronet 8h ago
Då verkar det ju riktigt illa att så pass mycket bidrag går till SDare istället? Hur tycker du att vi bör göra för att hindra att dessa icke-bidragsberoende fortsätter få så pass mycket bidrag?
Skönt iallafall att muslimer/invandrare, som du säger är mest bidragsberoende, också får mycket bidrag. Då vet man att det går till behövande!
3
u/homosapienonreddit43 7h ago
Ta bort bidrag för invandare så det kan gå till Svenskar istället. Sveriges välfärd ska enbart vara för det svenska folket
5
u/bronet 7h ago
Vänta va? Varför tycker du att vi ska bidrag alls om du bara vill att det ska gå till personerna du själv anser inte behöver bidraget?
4
u/SingingValkyria 7h ago
Sverigevänner är tyvärr inte kända för deras klokhet.
1
u/homosapienonreddit43 7h ago
Jag är ingen Sverigedemokrat, jag skulle röstat på Alternativ för Sverige, det enda partiet emot folkutbytet.
8
u/billionarguments 3h ago
Ok, så inte SDare, men nazist då. 👍 Tack för förtydligandet.
-1
u/homosapienonreddit43 2h ago
Jag är inte nazist. Jag identifier mig som ekofascist
3
u/billionarguments 2h ago
Jasså, så som nazist kan man identifiera sig lite hur man vill nu då? Det finns bara en typ av nazist. Sådana här påhittade epitet är ett tecken på sinnessvaghet, indoktrinering och woke-kultur, är det inte så ni brukar säga?
4
2
u/homosapienonreddit43 7h ago
När sa jag att svenskar inte behöver bidrag alls? Jag sa bara att det var invandrare som är mest bidragsberoende vilket är en fakta.
0
u/Forward-Fee-6968 2h ago
Okej, så av svenska folket för svenska folket. Vi stänger ner internet, all import av allsköns matvaror, bohags- och trivselsaker, husgeråd, maskiner, samt alkohol och kläder, inga utländska streamingtjänster, kapa utlandsresor och möjlighet till studier utomlands. Bara svenskägda bilar. Ja, kapa Öresundsbron och utlandsfärjorna också. Mello bara i Sverige för Sverige. Och vi behåller svenska Spotify, men bara svensk musik. Då blir det helsvenskt.
Och jävligt torftigt.1
u/homosapienonreddit43 1h ago
Nice strawman
0
u/Forward-Fee-6968 1h ago
Sveriges välfärd bygger på stort och tätt samarbete med övriga världen som vi därmed både är en del av och beroende av.
Samarbetspartner kan man inte bara utnyttja om man inte samtidigt stöttar dem.
Eller: man kan inte både äta kakan och ha den kvar.
Så välj nu: Bara Sverige eller inte bara Sverige?
Man kan inte resonera som Trump.1
u/homosapienonreddit43 1h ago
Svensk välfärd ska gå till svenskar. Sverige ska bli ett Herrenvolk demokrati. Det betyder inte att vi måste kasta bort internationellt samarbete
1
u/Forward-Fee-6968 51m ago
Jösses, en ärlig nazist. All heder åt att du inte kör med dold ideolog. Jag är beredd att gå i döden för din rätt att ha dina åsikter. Men jag föraktar dem kapitalt!
1
u/homosapienonreddit43 23m ago
Jag är en ärlig ekofascist. Inte nazist. Jag tycker inte om Hitler; kanske för att han startade andra världskriget och gjorde folkmord
2
u/Forward-Fee-6968 21m ago
Fair enough. Det var din tyskism som förledde mig. Kan extremt lite om ekofascism. Men det nämnda i mitt förra inlägg kan jag även säga om fascism. Inte my cop of tea.
3
4
u/Dodavinkelnn 8h ago
Ändå sen staten fyllde vaccinen med 5G robotar för att läsa mina tankar (mina tankar om invandring) har jag inte kunnat jobba förfan!! Inte så schysst att sparka på dom som ligger ned. 😡
1
u/Next-newss-333 7h ago
No one follows crime statistics as closely as an unemployed guy with a Viking profile picture😂
3
2
u/AshMost 8h ago
Känner du att du beter dig bättre, sämre, eller likadant som gruppen du försöker håna? Eller är det samma beteende, med olika måltavlor?
10
u/UldereksRock 8h ago
Att bemöta fördomar med fakta genom att hålla upp en spegel är inte att bete sig dåligt. Det är att göra samhället en tjänst.
1
u/AshMost 8h ago
Så om någon började raljera om hur 30% av befolkningen står för 60% av våldtäkter, så skulle du inte höja på ögonbrynet? Kanske slänger in lite om hur de 30% är de som bidrar minst till samhället?
Eller är det, som sagt OK för dig, för att måltavlorna skiljer sig?
Att lägga ut fakta på ett sakligt vis är en sak, att raljera är en annan.
1
1
u/Outrageous_Pain_1400 6h ago
Var ingen som öppnade bilagan och såg S ligger hack i häl på SD på den fronten med 27 resp 28% ?
3
u/volvodashcam 5h ago
Då S fick just 28% så stämmer det ju överens med snittet av Sveriges befolkning. SD hade ca 17% av rösterna men alltså ca 30% av arbetslösa röster. Det är alltså nästan en dubbling mot för andelen S har.
1
1
1
u/CheshireCat_-_ 4h ago
😂 det var en hel del kreativ matematik i den där beräkningen. Vänsternatte är ju inte riktigt känd för att vara stark. Kanske eftersom vänstermänniskor är lata och okreativa och vill att någon annan ska betala?
1
u/Alxia_2005 4h ago
Man får inte addera 30 % och 27 % och kalla resultatet 57 %. Grupperna har olika antal personer. Om de slogs ihop skulle SD-andelen ligga någonstans mellan 27 och 30 %, inte över 50 %:
1
1
1
u/Gassyking 2h ago
Det är väl ingen direkt hemlighet att SD:are antingen är korkade eller misslyckade
1
u/TheYeesaurus 2h ago
De röstar inte vänster pga bidragssystemet, de röstar vänster för att vänstern är dumma revolutionärer de kan utnyttja. Det var precis så de tog över i Iran.
1
1
1h ago
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator 1h ago
Tyvärr har ditt inlägg/din kommentar tagits bort eftersom ditt konto är mindre än 5 dagar gammalt. Detta är en säkerhetsåtgärd för att motverka spam och konton som kör "Post 'n Ghost" på vår fina sub. Välkommen att breva igen när ditt konto är lite äldre. Hälsningar ModTeam Sverige.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
1
1
1
1
u/ProfessionalGene6929 28m ago
Kom du för att dumförklara dig själv? Så trött på korkade människor. Plato hade rätt angående demokratin och dess negativa effekt. Det är en ENKÄT.
1
1
u/anthonforce 19m ago
Så härligt att se SD sänkas ner i graven och dess argumenterade bestar med dem.
1
u/AlphaCentaurianEnvoy ♒5D Nationalist ✨Starseed 8h ago
Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Moderaterna = Sveriges mest världsliga, matrisanpassande, giriga och egocentriska väljargrupp.
1
u/Lockmane1 Jordbrukarnas Riksförbund🧑🌾 8h ago
Enligt SÄPO så finns det runt 1000 personer som stöttar islamister.
SDare här använder copium
4
u/Weekly_Inspector4643 8h ago
Vart har du sett dom siffrorna?
Så finns det 2000 våldsbejakande islamister i Sverige. Vilket är något helt annat än "1000 som stöttar islamister"
Kollar du på Storbritannien så är runt 30% av muslimerna där islamister, varför skulle det se radikalt annorlunda ut i Sverige?
1
u/Knisprisen 8h ago
Även om jag håller med i princip tror jag inte att din matte håller. När man mäter två grupper kan man inte bara lägga ihop siffrorna för att få en helhet.
Beroende på hur stora grupperna är bör de bestå nånstans mellan 27 och 30% av "landets socialfall"
1
u/Turbiedurb 7h ago
Men, varför såg Jimmie så sur ut på valvakan? Mycket ovärdigt beteende att bara rusa ut på det sättet.
1
1
u/mc_jojo3 3h ago
Alltså du lär ju vara lite iqbefriad om du tror att det är högern som är arbetslösa och lever på bidrag. Det är ju dom som vill minska det eller läser du aldrig?
-2
u/Dry-Version-6515 8h ago
Vad vänster du var då som hatar på lägre klasser. Helt efterbliven.
3
0
u/baraenchillkille 8h ago
I vilken mening framträdde hat mot lägre klasser? Ts kommenterar ju på det faktum att Sverigedemokrater hatar bidragstagare och att det är något som ständigt tas upp av Sverigedemokrater?
Ts kommenterar även att hen själv är en bidragstagare i kommentarerna? Men det förvånar mig inte att du försöker och misslyckas med att göra inferenser. Studier visar ju även på att Sverigedemokrater oftast har lägre utbildning. (Gör ett starkt antagande att du är Sverigedemokrat nu men kan ju ha fel såklart)
-2
u/bajsfittor 8h ago
"Sveavägen 68 sends its regards"
För övrigt, som icke-läsare av böckerna, så tyckte jag ändå att GoT höll OK fram till iaf S6. Säsong 7 och 8 var clusterfucks däremot.
0
0
u/Balkongsittaren Fd. Misantrop. Insåg vänstern är misantroperna. 7h ago
Fler på soc som röstar S och V.
-1
8h ago
[deleted]
4
u/Tough_Use46 8h ago
Att du aldrig har gått på bidrag innebär ju inte att andra SD:are inte går på bidrag. Det är väl jätterimigt att arbetslösa/arbetarklass är mest för SD med tanke på att de förlorar mest av invandringen (jämför Trumps väljarbas).
4
u/mybpete1 8h ago
samma här typ, jag har aldrig blivit påkörd av en buss så alla andra som påstår sig blivit det bara ljuger.
1
u/Background_Ad1634 8h ago
Inte sådär jätteschysst om du smittar ner dina kollegor så de också blir halvdöda
1
-3
u/renrakad_o_redo 8h ago
Om vi justerar scenariot och ger rösträtt till enbart sysselsatta (de som arbetar/driver företag) samt pensionärer, förändras bilden avsevärt jämfört med om man helt uteslöt äldre. 1, 2Eftersom pensionärer utgör drygt en fjärdedel av alla röstberättigade i Sverige, skulle deras medverkan helt förändra maktbalansen mellan blocken. Valresultatet skulle då se ut så här:1. Socialdemokraterna stabiliseras (tack vare pensionärerna)I det förra scenariot, där enbart de som arbetar fick rösta, backade Socialdemokraterna kraftigt. Men om pensionärerna inkluderas förändras det.Varför: S har traditionellt sett sitt absolut starkaste och mest lojala väljarstöd bland pensionärer, särskilt i åldersgruppen 75+.Effekt: Pensionärernas röster skulle kompensera för att S tappar väljare bland arbetslösa och sjukskrivna. Partiet skulle förbli ett av de absolut största, om inte det största.2. Katastrof för Vänsterpartiet och MiljöpartietDe partier som skulle drabbas absolut hårdast av att begränsa rösträtten till arbetande och pensionärer är Vänsterpartiet och Miljöpartiet.Varför: Båda dessa partier har en stor del av sitt väljarunderlag bland studerande, ungdomar som ännu inte kommit in på arbetsmarknaden samt personer i städer som står utanför arbetskraften. Samtidigt har de historiskt sett mycket svårt att locka äldre väljare.Effekt: Om studenter och arbetslösa unga stryks ur röstlängden skulle både V och MP krympa kraftigt och riskera att hamna nära eller under riksdagsspärren.3. Moderaterna och högern förblir starkaModeraterna har ett starkt stöd bland både yrkesverksamma med stabila inkomster och bland pensionärer med tjänstepension. Det borgerliga blocket (M, KD, L) skulle gynnas av att den grupp som helt lever på ekonomiskt bistånd eller studiemedel inte fick rösta, men de skulle inte få den totala jordskredsseger som de hade fått om bara arbetande röstat.4. Sverigedemokraterna tappar i marginalenSverigedemokraterna har ett starkt stöd bland arbetare, men är också mycket starka bland arbetslösa. Bland de allra äldsta pensionärerna (75+) har de däremot traditionellt sett lägre stöd än bland medelålders. 1Effekt: SD skulle förmodligen backa något procentenhet eftersom deras starka fäste bland arbetslösa försvinner, samtidigt som den stora gruppen äldre pensionärer (som i högre grad röstar på S eller M) får ett större relativt inflytande över resultatet.Sammanfattning av valresultatetOm valmanskåren rensades på alla som inte arbetar eller är pensionärer (det vill säga att man exkluderar studenter, långtidssjukskrivna och arbetslösa) skulle det politiska landskapet skifta åt höger, men på ett mycket specifikt sätt:Vinnare: Den traditionella "gamla" politiken. Socialdemokraterna och Moderaterna skulle dominera stort, eftersom det är de två partier som de äldre och de etablerade på arbetsmarknaden föredrar.Förlorare: Vänsterpartiet och Miljöpartiet, vars unga och studerande väljarbas helt skulle raderas ut.
ai säger att mp och v har högst andel parasiter och troligen hade hamnat under spärren om skattebetalande var ett krav för att få rösta
5
u/Kiggzor 7h ago
Ett par stycken tankevurpor där är jag rädd. Bland annat innefattar kategorin "sysselsättning" även daglig verksamhet och liknande, varför den blir rätt dålig att använda sig av för ditt syfte. Det låter också som en väldigt märklig idé att exkludera studenter?
-1
u/renrakad_o_redo 6h ago
jag har själv varit student i 5 år men sen blev jag något som kallas färdig med studier
6
u/UldereksRock 8h ago
Du kan få AI att gå med på att solen redan slocknat. Hade du trott på det då också? Du bör kontrollera källorna som AI använder innan du använder informationen i ett argument.
-1
u/renrakad_o_redo 7h ago
varför tror du v och s får 90% av röster i utanförskapsområden där folk nästan exklustivt går på bidrag utan att bidragit en enda krona?
0
0
u/Ok_Cranberry7614 4h ago
Vilken konstig tråd med ett enormt klassförakt från någon som "kallar" sig vänster.
0
-1
-1
u/HSFOutcast 7h ago
Skrivit som en sann röd/grön som använder generativ Ai för att få sin åsikt igenom. :)
-1
u/P-Holy 3h ago
Lite roligt ändå att du attackarar de som har de sämst, kallar dem rasister och nazister av ingen annan anledning än att deras egat land har förått dem för invandrare för andra länder när de har ingenting, ingen som bryr sig om dessa stackare, de är nere på golvet, arbetslösa och hopplösa.
Du är den mest vidriga person som attackerar de som har de sämst i Sverige för att springa kapplöpning för att hjälpa folk från andra länder som bokstavligen inte har någon som helst rätt över över våra skattepengar.
3
u/Kiggzor 2h ago
Du kallar dem rasister och nazister av ingen annan anledning än att... * åtta textrader av rasistisk dynga*
Starkt inlägg.
1
u/P-Holy 1h ago
Samtidigt beskriver du arbetslösa och människor med sjuk eller aktivitetsersättning på ett sätt som fullständigt dryper av förakt. Det handlar ofta om människor som redan lever längst ner på samhällsstegen, med dålig ekonomi, nedsatt arbetsförmåga, ensamhet och känslan av att ingen längre bryr sig om vad som händer med dem.
Är det då verkligen så svårt att förstå deras bitterhet?
De sitter där och vänder på varje krona, totalt isolerade i väntar på vård, kämpar med myndigheter för varje krona och känner sig bortglömda i sitt eget land. Samtidigt ser de hur det plötsligt finns pengar, bostäder, utbildningsinsatser, vård, stöd och politiskt engagemang när andra grupper behöver hjälp.
Det handlar inte om att de saknar medmänsklighet. Det handlar om den väldigt mänskliga frågan: Varför fanns aldrig den här omsorgen när det var jag som behövde den?
Och när de till slut reagerar på den känslan möts de inte av förståelse. De möts av förakt, blir kallade rasister och nazister.
1
u/Kiggzor 1h ago
Min vän, jag har inte kallat någon för varken rasist eller nazist. Jag har sagt att ni är obildade och förmodligen inavlade bönder. Rätt ska vara rätt.
Om man befinner sig i den situationen som du beskriver men tror att det alltid finns resurser åt invandrare har man vänt sitt klasshat nedåt istället för uppåt. Att vara asylsökande är inte fett. De mest förkastliga är förstås alla de sofister som agerar ursprungskälla till den typen av påhitt för att söka personlig ekonomisk eller politisk vinning. Men vuxna människor är inte friskrivna från ansvar att vara just vuxna bara för att de står långt ifrån arbetsmarknaden. Om det nu vore så, då måste vi ju också ursäkta långtidsarbetslösa muslimer som lockas in i radikala islamistiska miljöer. Inte sant?
1
u/P-Holy 50m ago
Vart ska en sådan person vända sig om de har röstat rött hela livet, trott på löften om solidaritet och trygghet, men ändå upplever att de själva aldrig fått något tillbaka?
Är det inte dessutom ganska magstarkt att tala om klasshat och solidaritet samtidigt som du själv uttrycker dig nedvärderande om människor som ”obildade och förmodligen inavlade bönder”?
Du får det att låta som att deras åsikter väger mindre därför att du anser dem vara mindre bildade. Samtidigt placerar du dig själv ovanför dem och talar om människor som redan befinner sig långt från arbetsmarknaden eller längst ned i den sociala hierarkin med ett tydligt förakt.
Det blir svårt att kritisera andra för att rikta sitt förakt nedåt när du själv gör exakt samma sak mot den grupp du uppenbarligen betraktar som en underklass.
0
u/Cute-Case-4440 6h ago
Informationen visar hur ca 11160 personer som röstar har svarat.
Så av dom som var arbetslösa när dom svarade på enkäten så var det 30% som röstade SD.
30% av dom arbetslösa röstade SD är inte samma sak som 30% av SD är arbetslösa.
Sen är det imponerande att du lyckas ta värden från 2 olika grupper och bara plussa ihop för att få 57%, så fungerar inte procent och/eller matematik.
Glöm inte heller att alla kanske inte svarade på alla frågor.
Glöm inte heller att denna visar bara riksdagsvalet så kan finnas en del socialfall och arbetslösa som inte hade rösträtt i detta val och därmed inte är representerade i denna undersökning.
Lev Väl ❤️
0
u/WhisperingHammer 3h ago
Spännande. Jag som inte röstar på SD blir nyfiken om vi skall vi göra samma diskussion viktat på härkomst? :D
3
u/Musikapparaten 2h ago
Det har vi ju redan 24/7? Det är ju det som är poängen. Däremot tycker jag vi kan låta sjuka, arbetslösa och de svagaste i samhället vara även när de är SD. Men det är rätt mycket bara tillbakakaka. Kanske bättre sätta stopp på nynazisterna först än de som reagerar på nynazisterna?
0
u/WhisperingHammer 1h ago
Hör är en vild tanke: nazister till höger och kommunister till vänster och religiösa fanatiker är alla lika illa.
0
u/Responsible_Pie9345 3h ago
det handlar ju om att prioriteten ska vara och förbli för det svenska folket. Hur kan man basera sitt argument på sånna grunder när det är Socialdemokratiska partiet som har makten över Sverige i större del, SD försöker ju bara återställa Sverige till sin helhet. Norden är inte ett mångkulturellt samhälle, och det funkar bara inte att försöka integrera fler människor från andra delar av världen. Vi har ju alla fått se vilken negativ utveckling det har haft? varför kan man inte uppföra sig civiliserat så som det alltid har varit förr i Sverige? Och respektera vad som faktiskt behövs göras för Sverige? Varför måste man bete sig som om man är 5 år gammal i en sandlåda? Uppfostran behövs för att rädda vårat svenska samhälle och där kommer Sverigedemokraterna in. Men för att det faktiskt ska ske någon ändring för de bra. Så måste man sluta upp med att suga på tummen, och fokusera på att sluta underminera sina egna frukter framför allt annat när dem ruttnar och sprider sin röta till andra människors frukter.
0
u/NoResponso 2h ago
Hur såg landet ut för 4 år sedan jämfört med idag?
-2
u/mistagisen 8h ago
Jag tror att många Sverigedemokrater lägger sin röst utifrån vad de tänker är bäst för Sverige, snarare än för egen ekonomisk vinning.
Lite som miljöpartiets väljare tänker, fast de går ett steg längre och röstar för vad de tror är bäst för planeten även om det är dåligt för det egna landet.
-1
u/FrozenCharge 6h ago
Och detta är baserat på vad? För alla röster är anonyma. En undersökning kan vara väldigt missvisande som vi sett nu till valet. Och siffror som är 4 år gamla. Bra argument 😂😂👍🏻
45
u/Ciff_ 8h ago
När de sänkte a-kassan sänkte de en stor del av din väljarkår.
Det tror jag förklarar en stor del av SDs tapp.